No.713557
何度も言われているが、『川崎がいなかった時代』のタイトル数や勝利数を含んだ時点でフェアな比較ではないだろ。
超いいね28
2000年にJ1初昇格した川崎がJ1に本格的に定着したのが2005年以降なんだが、逆にその時期(鹿島3連覇の時期と重なる)以降の成績まで含めたら、タイトル数は元より、現在に至るまでのリーグ戦の通算勝利数も鹿島優勢になるんじゃないか。
正しくは『川崎がいなかった時代』ではなくて、(比較的川崎優位な)5年や10年といった限られたスパンで比較して初めて鹿島との比較対象になりうる、といった方が正しいのでは・・・。