ああ
No.713563
>>713557

2000年にJ1初昇格した川崎がJ1に本格的に定着したのが2005年以降なんだが、逆にその時期(鹿島3連覇の時期と重なる)以降の成績まで含めたら、タイトル数は元より、現在に至るまでのリーグ戦の通算勝利数も鹿島優勢になるんじゃないか。

そりゃそうでしょ。
川崎J1以前を比較しないは、それはそれでフェアかも知れんしけど、初昇格以後定着までは除くは変じゃない。そこは弱かった期間として対象期間でしょ。そうじゃなければ、鹿島も不調の期間は除いてよ、ってなるし。

正しくは『川崎がいなかった時代』ではなくて、(比較的川崎優位な)5年や10年といった限られたスパンで比較して初めて鹿島との比較対象になりうる、といった方が正しいのでは・・・。

(比較的川崎優位な)、は不要では。

返信コメントをする

💬 返信コメント:0件

※返信コメントがありません


🔙TOPに戻る