ステージ制そのものは、今回成功したといえるのかというとなんとも言えない。
浦和がファースト制覇したときにテレビ放送が地上波であれば分かりやすかったろうけど。

ステージ制はやめて、野球と同じように年間一位〜三位のプレーオフにしてみては？もしくは下克上の演出として、Ｊ２の優勝チームが年間三位と一回戦で対戦するか。

ここでは怒られそうな案ですね(^-^)

totoの売上が1000億円超えているんだから、1％もらえば良いよ。

唯我独尊的な態度で1シーズン制を批判している輩って、
応援しないならゴール裏へは来るな！とか、
試合中ずっと、声出して飛び跳ねたり手を叩いたりする事以外は応援とは認めない！とか、
自分達のスタイルを押し付けて、それが当たり前だと思っているイタい輩とマインドが同じだよね。
ほとんど同じ輩なんじや無いかな？
そういう輩がファンの増加を阻害して来た結果が2ステージ制の復活に繋がったのにな。

シルバーウィークって今年くらい。
今年はたまたま祝日が重なっただけ。
どのチームも疲労してるし、試合は避けたいでしょ。

運営サイドは10億円は「たかが」とは言えない額だから、2ステージ制に乗っかってるんだろ？
「たかが」とか言ってる奴はコンスタントに10億円以上をもたらす仕組みを提案しろよ。
例えば、100億ポーンとポケットマネーから出して、1シーズン制を採用した年には10億円分スポンサーする信託を作るとか。

つうかさ、なんでシルバーウィークに試合やらん？

ご説明ありがとうございます

おっしゃる方式は興味深いです

後は、カップ戦やACLの日程への影響も気になります

良いパフォーマンスの試合を見せてもらいたいとも思います

また見に来たい、見に行きたいと思える試合とパフォーマンス…これが一番難しいですが…

確かに

ただ、それならば10億が足りなくなった失敗はどこにあったのか？がハッキリしてないように思うんです

ただ「10億入りますから」と多くのファンが反対する、クラブの競争力低下にもつながりそうな2ステージ制を強引に実施する理由には弱い気がしまして

話に乗っていただいてありがとうございます。

２リーグといっても、私のイメージは東西ではなくてプロ野球みたいに全国リーグを２つのイメージです。

チーム数は、同じチームとリーグ戦で３度４度やるとやはり飽きがくるのをJ初期の経験で知っていますから、J2チームを引き上げてチーム数を増やします。スケジュールに無理の出ないチーム数だけ引き上げればいいと思います。経済的には、地方チームにとっては以前のJ2での浦和特需やG大阪特需みたいなものが生まれやすくなるというのがあります。

各リーグのチーム分けは最初は近年の成績から均等に分けます。次年度からは偶数位のチームを交換します。例えば、野球で言うとセ・リーグでヤクルトが２位、パ・リーグで日本ハムが２位だとしたら、翌年はそれらが逆のリーグに行くイメージになります。それで戦力の均等化を図ります。

チャンピオンシップは各リーグの優勝チームだけの戦いか、もっと参加チームを増やすかは考えどころですが、各リーグ上位３位くらいまで参加させて（各リーグ優勝チームは一回戦シード）ACL権も含めたバトルにするのも良いと思います。また、ここまで来て一発勝負はアレなので、各試合はH&A形式にします。計6チームであれば、約一ヶ月間はこれで盛り上がれますし、現行システムのように参加チーム数の変動リスクがないので安定した開催が見込めます。また、参加チームも1st/2ndのような勢いだけの成績ではなく、どのチームも年間としての安定した成績をベースに参加することになります。

考えようでは、チャンピオンシップとACL権決定トーナメント（３位分）を別に開催しても良いかもしれません。

降格は各リーグの最下位とブービーの４チームで生き残りトーナメント。初戦で負けた２チームが自動降格。決勝で負けたチームが入れ替え戦行きというのはどうでしょう？

２リーグの場合のメリットは、リーグ間のチーム同士で選手のレンタルや移籍がしやすくなること（同一リーグのライバルを強化しなくてすむ）、若い選手を貸し出してもレンタル先もトップリーグなので経験が積みやすい。

あくまでざっくりとした案ですが。

長文すみませんでした。

たかが10億円だけど、いまのJリーグだと簡単には上積みできないのも現実だからなぁ。

1ステージ制

だから多くの国がやってる

野球みたいに2リーグ制にしてもおっしゃるように降格を年間勝ち点で決めると試合をした相手が違うとかなる

1ステージ制ならやった相手も同じ試合数もH&Aも

言い訳きかない
34試合の山山や谷を乗り越えて勝ち得た優勝だから価値がある

2ステージ制は既に経験して釈然としないものを痛感してるのに、またやるとは…

ラグビーがグループリーグ突破したら、4年後には日本でW杯やるし、盛り上がるでしょう

サッカー関係者はたかを括ってたはず

たかだか10億で、過った方向に舵を取る現Jリーグや協会に運営力は無い

CSの数試合地上波で流して注目なんか集まらない

翌日ダイジェスト流れて終わり

今、一生懸命応援してるサポーターを無視してるのに

サッカーの内容と質を変えないと


勝利の勝ち点4にしたらサッカー変わるかも

例えば西日本側８チームと東日本側８チームとかでリーグを２つ作って上位がトーナメントみたいな感じです？
問題は降格があることですかね。２つのリーグって強弱差できるから。
あと各チームって意外に得手不得手ありますよね。相手の順位や調子に関わらずアウェイの●●には勝てないみたいな。

チーム数を減らして２リーグをやった上で上位・下位それぞれが順位決定戦とかですかね。

プロ野球じゃないけど２リーグ制にしてチャンピオンシップをやればシンプルなのにね。

それであれば、ナビスコは交流戦的な位置付けになって新たな興味が湧くし独自性も生まれる。

一方でプロ野球のパ・リーグ/セ・リーグ固定化による実力や人気の偏りの固定化を防ぐため、各シーズンの偶数位チームを毎年交換し合うような仕組みにすればもっといい。

首都圏のチームばかり、或いは太平洋側のクラブばかり優遇されて来てから、こんな状況になったJリーグは大都市の物ては無い。

JリーグがCS導入した理由は、1シーズン制導入による視聴率低下の影響で、スポンサーとの契約更新時に協賛金等の減額が10億円ほど見込まれたため。いわゆる一般人が注目しやすい分かりやすい試合を失ったため露出が減り、スポンサーメリットが減少したということです。

それでその10億を補填するために考えだされたのが今回のCS。仕掛けとしては完全制覇が現れて「CSが開催されない危険性」を排除するために、なにがなんでもCSを開催する大会形式にもっていった部分。元々の動機からして歪なんです。実力No.1の正当性なんて二の次。

ちなみに、CSで賄われるという10億円は各クラブには分配されないということになっていますね。

個人的には、totoの収益から各クラブの強化費用途のお金を引き出して分配し、良い外国人選手でも獲得してもらった方が注目の上昇やレベルアップにも繋がると思うんですけどね。箱モノや施設関連などのお役人が絡みそうなハードウェアの部分にはtotoの収益も使われているみたいではありますが。