ぶっちゃけた感じでPKってされても困る（笑）

あのクロスを上げた位置、軌道でどうPKが疑問となるの？

足上げ、他でファール取っていて、PA内で取らないのは、おかしなジャッジですね。

いや、ぶっちゃけた言い方したら勝手に興梠選手が西選手の足に、ぶつかって来ただけでしよ？あれでPKはないわ、あれを仕方ないとか、審判の特徴とかで誤魔化したら駄目だろ？

いちいち誤審、誤審て騒ぎすぎ。
まあそこまで蓄積されたものはあるけれども

審判と僕たちの主観の相違はあるが、見る方はピッピッと笛で寸断してほしくない

しかし選手を守る側面を僕たちは理解しながら、サッカーがエンターテイメントであるなら、審判はその演出家であって欲しい、と。

言うほど酷い判定でしたか？ 西選手が押したのは確かなわけで、まあかなり厳しいですが。
個人的には、川崎VS広島のFKゴール取り消しと、鹿島VS磐田のカミンスキーの見事なスライディングのPK判定ですかね。

そして、画像認証みたら「てててて」というプチ奇跡（笑）

ショルダータックルだったら無かっただろうけど、足は印象悪いよ。

別のとこは足裏なのか腰くらいでファールにしてまさたよ。

先に足入れたら相手が倒れるのも当然では？
それって倒してるって言うんじゃないの？

じゃあ誰を楽しませる為の試合なんだw

いや倒してないでしょ？体を入れようと先に足を入れてません？そこに興梠選手が足を出して接触、転倒じゃないですか？

他サポだけど、、、

クロスをあげた位置、クロスの軌道、選手の接触からしてあのPKは疑問。

審判が目立ったつまらない試合だった。

体でブロックするところ、足を出せばファールの可能性が出るのは仕方のないところ。自分はファールじゃないと思ったが、ファールじゃないと言えないレベル。
これは判定が厳しいかどうかの話であって、誤審かどうかではないな。

あんだけ笛吹いてくれるんなら倒れてＦＫ貰う事を選択するよな
セコイとかずる賢いとか思うだろうけどプロとしては妥当かと
浦和側も流してくれればビックチャンスの所とかあったし、鹿島も終盤はＦＫ貰ってたし。
ＰＫに関しては厳しいとおもうけど