70077☆ああ 2016/11/29 23:53 (SH-01F)

ぶっちゃけた感じでPKってされても困る（笑）

70076☆そうなの 2016/11/29 23:53 (SO-02G)

あのクロスを上げた位置、軌道でどうPKが疑問となるの？

70075☆No.18 2016/11/29 23:52 (SH-01FDQ)

足上げ、他でファール取っていて、PA内で取らないのは、おかしなジャッジですね。

70074☆あたぁ 2016/11/29 23:51 (SOV32)

いや、ぶっちゃけた言い方したら勝手に興梠選手が西選手の足に、ぶつかって来ただけでしよ？あれでPKはないわ、あれを仕方ないとか、審判の特徴とかで誤魔化したら駄目だろ？

70073☆ああ 2016/11/29 23:51 (iPhone ios9.3.2)

いちいち誤審、誤審て騒ぎすぎ。
まあそこまで蓄積されたものはあるけれども

70072☆まめ 2016/11/29 23:49 (N03D)

審判と僕たちの主観の相違はあるが、見る方はピッピッと笛で寸断してほしくない

しかし選手を守る側面を僕たちは理解しながら、サッカーがエンターテイメントであるなら、審判はその演出家であって欲しい、と。

70071☆ああ 2016/11/29 23:49 (iPad)

言うほど酷い判定でしたか？ 西選手が押したのは確かなわけで、まあかなり厳しいですが。
個人的には、川崎VS広島のFKゴール取り消しと、鹿島VS磐田のカミンスキーの見事なスライディングのPK判定ですかね。

そして、画像認証みたら「てててて」というプチ奇跡（笑）

70070☆あは 2016/11/29 23:48 (iPhone ios10.1.1)

ショルダータックルだったら無かっただろうけど、足は印象悪いよ。

70069☆ああ 2016/11/29 23:47 (SO-02G)

23：41

別のとこは足裏なのか腰くらいでファールにしてまさたよ。

70068☆ああ 2016/11/29 23:44 (iPhone ios10.1.1)

70067☆ああ 2016/11/29 23:44 (iPhone ios10.1.1)

2330

じゃあ誰を楽しませる為の試合なんだw

70066☆あたぁ 2016/11/29 23:43 (SOV32)

いや倒してないでしょ？体を入れようと先に足を入れてません？そこに興梠選手が足を出して接触、転倒じゃないですか？

70065☆あひ 2016/11/29 23:43 (iPhone ios9.3.2)

70064☆ああ 2016/11/29 23:42 (Chrome)

体でブロックするところ、足を出せばファールの可能性が出るのは仕方のないところ。自分はファールじゃないと思ったが、ファールじゃないと言えないレベル。
これは判定が厳しいかどうかの話であって、誤審かどうかではないな。

70063☆ああ 2016/11/29 23:42 (none)

あんだけ笛吹いてくれるんなら倒れてＦＫ貰う事を選択するよな
セコイとかずる賢いとか思うだろうけどプロとしては妥当かと
浦和側も流してくれればビックチャンスの所とかあったし、鹿島も終盤はＦＫ貰ってたし。
ＰＫに関しては厳しいとおもうけど