ゴール横の副審って発言できる範囲（内容）
って限られているんですか？

この前のルヴァンでついてたけど、
シュートがＤＦに当たったのが、ゴール裏の
サポ席でも音が聞こえて、軌道が変わったのが
わかったのに、主審はゴールキックの判定。
目の前で見てた、ゴール横の副審はなにも
言わず。

そこの判定は言ってはいけないとかあるん
ですかね？

ボールにチップを入れてゴールにセンサーって、、それがゴールラインテクノロジーだよね。

ボールって変形するし、芯じゃなく全体がゴールラインを越える必要があるからボールにICチップを入れて判定する系は意外に難しいのでは？
あと例えばゴールライン上に数人の選手が立っている状況だと横から見るセンサーだと選手の身体で見えなくなるよね。プロサッカー選手って結構、身体の厚みかあるから。たぶん横と上からも見てあげる必要がある。
あと典型的にわかりにくいのはミドルシュートがバーを叩いてゴールに入りバックスピンで出てしまうケースかね。

ラインズマンは絶対いるな

ライズマンは絶対いるな

ボールの中にチップを入れといて
ライン際にはセンサーを置いておく
これだけでだいぶ改善されそうだが

ぶっちゃけ、ゴールの横にボールが線超えたら音が鳴る機械作れば無敵
日本の技術なら余裕だろうけど、、

年１〜２回 の間違い

5000万円もするんだ。知らなかった。
それに、ゴールライン割った割らないのジャッジも、年1乾2回程度ってのも、予想より少ないな。

ところでビデオ判定は、確認してもたまに曖昧な場合があるよね。テニスのチャレンジ制とか、野球ではホームランか否かとかベース踏んだか否かとか、ビデオ見てもはっきりしない時がある。ビデオ判定導入したとして、どう見ても曖昧な場合の判定しか出せない場合は、どうなるんだろう？