ああ 2017/08/21 22:27 iPhone ios10.1.1 No.140994 オリ10降格なし下位フィニッシュはほぼなし。 ここ5年ぐらいで平均順位5位ぐらい？ 横浜は十分に名門じゃない？ ※名門＝強いではない (鹿島は圧倒的断トツの名門)
ああ 2017/08/21 22:07 SO-04G No.140992 ガンバは贅沢だと思う。他のチームと違って、ガンバの低迷は堂安が良すぎたこと。堂安がもう少し悪ければ、移籍せずに優勝争いに絡んでただろう。 また井手口のような若手が代表に選ばれ、倉田今野も。つまり総じて当たり年であり、文句を言うのは筋違い。
内湖 2017/08/21 22:05 SOV32 No.140990 ３５歳 生え抜き選手 の多いチームが称賛される理由ですが、過去の優勝クラブ見れば、何となくそういう傾向があると思いますが、大量補強Or大幅な入れ替えを行ったその年に優勝したクラブってないですよね。優勝するにはするなりの積み重ねがあるはずで、その積み重ねのベースというか土台になるのが生え抜き選手なんだと思います。 き90年代初めのヴェルディ、90年代後半の磐田と鹿島、02から03年くらいのFマリノス、アジアチャンピオンになったころの浦和、３連覇の鹿島、連覇の広島、昇格即優勝の柏とガンバ、今あげたチームは優勝したその年いきなり強くなったわけでもなければ、優勝した次の年にジェットコースターのように落っこちてもいない。つまりそういうことなんでしょう。上記の優勝クラブには必ず複数人の生え抜きレギュラーがいたはずです。逆にビッグネームを補強してるのに、優勝できないクラブはそういうところに問題があるのでは？とさえ思えます。
ああ 2017/08/21 21:51 iPhone ios10.3.3 No.140986 シーズン前の順位予想から比較すると現状は 【前評判以上の活躍】 C大阪、柏、横浜FM、磐田、鳥栖、清水、仙台 【ほぼ前評判通り】 鹿島、川崎、神戸、札幌、甲府、新潟 【評判倒れ】 浦和、G大阪、F東京、広島、大宮 こんな感じ？
ああ 2017/08/21 21:28 d-02H No.140982 男性 神戸から上のチームと仙台からしたのチームで単純に所属選手だけをみて比較するとやっぱり戦力に差があるように思える。だからこそ今の順位なんだろうけど、唯一の例外は広島かなって感じ。
ああ 2017/08/21 21:22 iPhone ios10.3.3 No.140981 清水も、ユース組中心の柏モデルを目指したらいいんじゃないかと思う（柏も監督がたまたま下平さんになったからかもしれないが）。下部組織は昔から優秀なのに、それが全然活きてない気がする。
