過去ログ倉庫

ああ
No.238033
60歳歳 ルール不適用。
名古屋対奈良のPKやり直しがわからん。

審判のルール不適用?

試合中のジャッジの裁量は審判に委ねるなら

PKの時ミスに気がつかなかったのも審判の裁量にならないの?

ああ
No.238032
2005
天皇杯は基本的にカテゴリーの低いチームの本拠地を優先して開催地するから確実に前者ではないよ

ああ
No.238031
サッカー詳しい人教えて。

PKやり直しについて、どのシーンが問題になったの?奈良の3人目のキッカー?でも、彼はその場でやり直しになった後にきっちり入れてるよね?PK戦ではやり直しができないってこと?それとも別のPKが問題になったの?

べーる
No.238030
小学生みたいだな(笑)
多数決で最後は決めるって。

11
No.238029
PKやり直しの件、最後は多数決ってのがいただけないな

ああ
No.238028
ボールパーソンって・・・
ものすごい罰ゲームやな(笑)

ああ
No.238027
わざわざPKだけで集まるのも面倒だから
両チームと広島が集まって、
PK戦をやって勝った方がそのまま広島と
試合をしたらどうか?
負けたチームはボールパーソン。

ああ
No.238026
男性 1948
前者。
トーナメント表の番号の若い方の都道府県サッカー協会が場所を用意する。用意できない場合は対戦相手の協会に頼むか中立地探す。

ああ
No.238025
>また金久保のフェイントについては「議論の余地がある」としたが、今回の決定は“誤審”についての決定ではなく

フェイントと判定したのも誤審だったって事か

ああ
No.238024
でも一ヵ月後だし早めに開催地は知らせた方がええやろ

ああ
No.238023
既に1ヶ月前だし遅らせると会場押さえられなくなるからかもしれませんね。
でもこれ広島に有利になっちゃうなー。
それもこれも審判のミスのせい。

ああ
No.238022
奈良クラブのキーパーは
奈良なのか?

ああ
No.238021
後者だったら発表遅らせるんじゃね?

ああ
No.238020
1948
後者だと思うで

ああ
No.238019
天皇杯3回戦、広島はホーム開催に決定。
本来名古屋が勝ってたからJ1同士になり
トーナメント表の上側だからかな?
それとも名古屋と奈良のどちらが勝つかわからないから?

前へ次へ
↩TOPに戻る