過去ログ倉庫

グラマ
No.238139
最初に断っておきますが名古屋サポじゃないです。
奈良クラブの選手のフェイントを取ったことが間違いとか正しいとかの論議なら誤審の話になります。
でも今回の場合は、そこが問題なのではなく審判は選手の違反に対し、
PK失敗とすべきところを、蹴り直しさせその選手は蹴り直して成功してしまった。
しかもそのPK失敗が正しく判断されていれば試合はそこで名古屋勝利で終わってたから問題になってる。
ルール適用の誤りは再試合になることが基本のようです。
がPKは公式には試合とは別物と判断するから(PKで勝ち負けが決まっても公式では引き分けになる)
PKだけやり直させることにしたんでしょう。

ああ
No.238138
名古屋はこれでPK勝ったら叩かれ、負けたらネタにされて散々だな、被害者なのに
いつやるんだろ?楽しみw

広島
No.238137
サンフレは名古屋にルヴァンで負けたから、カップ戦名古屋は嫌だな
かといって地域リーグだった今治に天皇杯で負けたことあるから奈良クラブも嫌だな
でもその年初優勝したけどね

トナカイ君
No.238136
やり直しなんかしないで

協会が『名古屋の選手サポーターの方々大変すいませんでした』

で良くね?

ああ
No.238135
もうだから相手すんなって分かんない人はw

ああ
No.238134
誤審じゃないって無理に否定するからこじれるんだよ

誤審もあったし、規約ミスもあった。それでいいじゃん

ああ  
No.238133
俺は全力で奈良クラブを応援する!地域クラブの底力を見せつけてほしい

ああ
No.238132
正直名古屋憎しで感情的に書き込んでる人
論理関係なくただ面白がって荒らしたい人
いくら説明しても理解できない、しようという気もない人

こういう人を相手しても時間の無駄です

ああ
No.238131
競技規則の解釈では、試合においては「プレーに関する事実についての主審の決定は最終である」とされますが、「ペナルティーマークからのキック(PK方式)」は次回戦に進出するチームを決するために競技会規則で定めた方式であって、試合の一部ではありません。試合は延長戦を含めて「引き分け」という結果で終了したこととなります。IFABからのこのような見解を確認した上で 臨時の天皇杯実施委員会で協議し、今回は判定ミスではなく競技規則の適用ミスであること、そして試合の結果に直接影響を及ぼす場面での明らかなミスであったことから、PK方式そのものが成立していないこととみなしてPK方式全体を一人目のキッカーからやり直すこととしました。

ああ
No.238130
名古屋必死になって誤審否定

ああ
No.238129
その場で蹴り直しをさせた審判の判断が間違っていたというのならそれを誤審と言うんじゃないの?

ああ
No.238128
フェイントも議論の余地がある
ってさ


ああ
No.238127
男性
これはPK戦だったのがポイントなじゃないかな?
90分内に誤審があったら戦い方変わってて純粋に誤審された分足せばいいって感じじゃないよね!
直接勝敗に関係するってのがよくわからん

へえ
No.238126
だから誤審じゃないんだってば。
奈良クラブの選手のフェイントをどう判断するかという話じゃなくて
あれははっきりダメと審判が判断をくだしたのよ。
でダメと判断したならその選手は失敗→スコア4-2で名古屋の勝ちにすべきところ、
ダメと判断して蹴り直しさせたことが間違い。
タラレバじゃなくて名古屋が勝った試合だったんだよ。

ああ
No.238125
審判が蹴り直しと判断した事が誤審なんだから、これは規則違反ではなく誤審でしょ。
それを後から覆すなら今後誤審に対しては苦情の電話が殺到するぞ。

前へ次へ
↩TOPに戻る