イニエスタの語ったJのプレースタイルに関する話、原文が
"And generally the style of play perhaps isn't quite as unhurried as I have been used to after so much time"
だから
「プレースタイルは僕の慣れ親しんだものよりも慌ただしいかもしれないね」
だろ？なんで「休止が多い」になるんだ？

誤審で次節笛吹けなくなったら審判半分ぐらい居なくなる節とか出そう

レッド出して退場させる選手を間違えてた審判とかもいたね。ファールした選手が誰を選手とか監督に聞く審判もいるし。

鹿島、川崎、浦和以外のサポですが、去年の川崎はさすがに忖度って言われてもしょうがないよ

ひどい審判が本当に多いよね。スライングのほとんどが足の裏見せて足上げて危険なプレーばかりしてたのに注意すらしないとかもあるし。後ろからの時は間違いなくレッドもんですよね。副審の目の前でボールももってない選手が蹴られたりしていてもしらんぷりとかもあるよね。得点チャンスで笛なったと思ったらボールもってない選手が相手選手にこかされててせっかくのチャンスがパー。流すとこでしょう。後でこかした選手に注意なりするべきですよね。

今村主審は次節も出るの？
何か罰はないの？

審判が自信もって誤審する傾向が強いから認めようとしないのでは……？
先ほど昨日の清水横浜の試合フルでみたんですが今村さんが自信満々でジャッジしておられるように感じる
横浜はやりきれないですよね……

おそらく、協会のホームページ（YouTube？）で、リアルタイム配信されると思います。
新聞情報では13時から。

VARは無理でもビデオ判定は出来るんじゃない？

クラブ数に対しての審判人数の指摘は、その通りだと思います。
J1担当できる審判がJ2を担当したりしているし、出身によっては、担当からはずなどのしがらみもあるから、やりくりがめちゃくちゃなんだろうなぁ。
審判の人数が増えると、質と基準もまちまちになるリスクもあるんですよね。

毎回喧嘩が勃発しますね
フィルタリング機能が欲しい

日本代表メンバー発表ってテレビあるかな？

VARで誤審は改善されるが、審判本人は誤審した事実を認めることになるので結構堪えるそうだ。当人の能力不足と言ってしまえばそれまでだが。プロリーグで審判出来る人間はそう多くない上、クラブ数が増えると必要な審判の人数も増える。誤審したから排除とするとリーグが立ち行かなくなる。難しい問題。

そうかなって人はそこの差別行為の部分はJリーグの調査でなかったことになってるのに、未だに事実無根の中傷をしているのでその発言だけは通報させてもらうね
言っちゃ悪いけど小笠原が自分で殴ってポドルスキー相手にイエローを出させる虚偽申告を審判にした映像が残ってる事とも相まって、なんら小笠原に発言にも正当性はなくなったと思っているが
事実無根なことをそう言う調査結果が出ているのに吹聴し名誉棄損してる理由で。

だがそれ以外の発言は記録として残して欲しいから消されたら再投稿でもしてほしいが、
鹿島が悪なんて言ってないし損得はどっちにとっても自らはめた以外はジャッジが悪い。
そこ履き違えないんでほしいんですが。
昨日の清水も追悼マッチですっきり勝ちたいだろうになん癖つけられて被害者だし。

どうも鹿サポは時に感情的すぎるんで書いてもいないことをそう言われてるって言ってくるから話が混線する
もっとドライになっていただきたいね

忖度とか贔屓とか見苦しいわ
どのチームでも平等に誤審はあるでしょうに
それでもその議論がしたいならまず直近5年のjリーグのゲームをフルタイム視聴して各チームの誤審被害数割り出してからやれ

俺はやりたくないけど