412992☆ああ 2019/04/07 02:46 (iPhone ios12.2)

☆ああ
敗者は明らかな誤審されても意見出来ないとかいう謎の正義感（)に基づいた暴論やめてくれません？
(iPhone ios12.2)
2019/04/07 02:33

☆ああ
第三者が見て誤審の場合でも負けた方は黙っとけってか？
(iPhone ios12.2)
2019/04/07 02:34

↑ほら、結局そーゆー話になるだろ。これが議論を本質から遠ざかるんだよ。誤審がたくさんあるんだろ？自分とこ負けた時くらいいーじゃん。

審判への批判
↓
負け惜しみ言うな
↓
でも誤審だった ←今ここ
↓
負け犬の遠吠えやヤだね〜
↓
終了

毎回この繰り返し。誤審で負けた試合くらい黙って勝って取り返せ。誤審で取り消されたゴールなんて取り返すんだよ。誤審多いんだろ？それくらい出来なきゃ本当に強くなんてならないぞ。

412991☆ああ 2019/04/07 02:42 (iPhone ios12.2)

負けた方が審判に文句言う。
ってのは文脈上負け惜しみと思われやすい。
あくまでも文脈上、上部の話。
そこで負け惜しみ！とか言う前に内容見てから本当に負け惜しみなのか誤審だったのか判断しようね。

412990☆ああ■ ■  2019/04/07 02:37 (iPhone ios11.3)

412989☆ああ 2019/04/07 02:36 (iPhone ios12.2)

02:29

あなたの言う第三者って最早第三者じゃ無いやん笑

412988☆ああ 2019/04/07 02:34 (iPhone ios12.2)

第三者が見て誤審の場合でも負けた方は黙っとけってか？

412987☆ああ 2019/04/07 02:33 (iPhone ios12.2)

敗者は明らかな誤審されても意見出来ないとかいう謎の正義感（)に基づいた暴論やめてくれません？

412986☆ああ 2019/04/07 02:32 (iPhone ios12.2)

↓ネタなんだから絡まなくていいよ

412985☆ああ 2019/04/07 02:30 (iPhone ios12.1.4)

0204

松本vs川崎
松本にとって相当不利なジャッジって何？

412984☆ああ 2019/04/07 02:29 (iPhone ios12.2)

議論が二つに分かれると思うんだよな。

A 審判の誤審
B 試合後におけるフェアプレーとリスペクト

敗者がAを語る時、勝者と第3者はBの観点からこの議論をとても不快に感じる。
逆に勝者がAを語る時、敗者と第3者は大きなBを勝者にはらう事がができる。

敗軍の将は語らず。まずは自分が敗者ではない、立場を明確にした後、例えばどこサポか名乗り、その上で冷静に議論すれば建設的になるんじゃないか？今日の西じゃないけどとかく判定に文句をつけるのは敗者なんだから。

412982☆ああ■ ■  2019/04/07 02:24 (iPhone ios11.3)

0210

予定では２０年からJ1全試合
カップ戦の事までは分からないけど、ルヴァンとJ1参入プレーオフで試験導入予定だから、そこでもVARは導入される予定だろうね

412981☆ああ 2019/04/07 02:20 (iPhone ios12.2)

微妙なジャッジを負けた側が取り上げて審判叩くようなレベルじゃ無いんだよ。明らかな誤審なんだよ。

412980☆ああ 2019/04/07 02:16 (iPhone ios12.2)

VARの議論まで発展するのも良いけど単純に今日の神戸松本の試合見て。ツイッターに投稿されてる問題箇所の動画でもいいから。明らかなミスジャッジだから神戸側の負け惜しみとかじゃないんだよな。あの審査がピッチに立ってる事がJリーグの信頼性を確保する上で間違ってる。

412979☆ああ 2019/04/07 02:14 (iPad)

どっかで見たけど東京はACL後の相手と戦う事が多いとかいうのは嘘なの？

412978☆ああ 2019/04/07 02:13 (iPhone ios12.1.4)

まさか本気で忖度があると思ってるやつは流石にいないでしょ

まさかね。

412977☆ああ 2019/04/07 02:10 (SHV40)

VARって今期のルヴァン・入れ替えでやるは公表されてるけど来期のVARの適用範囲って公表されてたっけ？