過去ログ倉庫

ああ
No.439852
自ら進んで言わなくても、梅崎に促されてはいる。ただ西川は貝になった。

ああ
No.439851
審判の判定に従わないでゴールさせてあげるって一番やっちゃいけないだろ。

あの
No.439850
それは試合中の話だろ!
試合中と試合前後はそりゃ対応違うわ。

ああ
No.439849
所詮外野だからなんとでも言えるんだよな
スポーツやってればこそ西川は責められない
自分一人の一存でゴールを認めるなんて出来るわけない

ああ
No.439848
俺も西川は悪くないと思う。
サッカーやった事ある人なら分かると思うけどな。
逆にあの状況でゴール認める人いるの?


ああ
No.439847
GOLの記事から
西川は試合中に
元浦和の梅崎に「周作が『入った』って言えば落ち着くよ」と言われたが、「レフェリーにジャッジは任せて、俺からは何とも言えない」と返した。その上で「ここで何も隠す必要もないですし、あれはしっかりとしたゴールだったと思います」と、失点を認めた。

ってあるけどレフェリーにジャッジ任せてるなら試合後もノーコメントが筋ってもんだろ?ジャッジはレフェリーに任せてるんだろ?
自己矛盾しまくりだね!

ああ
No.439846
西川や浦和を批難している人たちは、ペナルティーエリアで転けてPKをもらった場合、引っ掛かってないとアピールorPKでわざとシュートを外す
DFがペナルティーエリアで手に当たった場合、アピールorシュートチャンスを相手に与えることを希望しているのですか?

明らかなゴールの今回と条件が違うけどこんな感じなのかな?

あああ
No.439845
日刊より
湘南の真壁会長はハーフタイムに抗議。「明確な返答がなく後半の開始を遅らせようと思った」と明かしたが「ロッカールームの高まりを見て自分を恥じた」と撤回。大逆転が起きた。かつては誤審に対して意見書を提出したが、現在は試合直後に審判アセッサー(評価者)へ「意見交換会を要望」という形で口頭抗議することになっている。粛々とその手続きを取った。

VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)導入論の過熱も必至。村井チェアマンは「FIFAの基準を満たす人材育成は時間がかかるが、進めている」と明言した上で「ゴールライン・テクノロジーの先行導入も考えたい」とも話した

ああ
No.439844
あのシーンでゴール申告できるGKなんているのか?


ああ
No.439843
↓正しくはない。

ああ
No.439842
オウン見たくないし
西川も言う必要ないし
ただ審判の判断に選手は従うだけだろ
国内サッカーの最高峰が審判舐めたプレーするって言うほど美談じゃないぞ

ああ
No.439841
西川は正しい。というか普通のこと。

ああ
No.439840
完全にゴールと分かってんなら、西川は認めるべきだった、スポーツマンシップに欠ける
プレーとなってしまった。

ああ
No.439839
オリヴェイラのコメントがその通り。
浦和はカウンターを決めて試合を決定づけるべきだった。
悪いのは審判団とクソったれコールした一部の浦和サポ。

ああ 
No.439838
そもそもクソッタレコールされる意味がわからん

前へ次へ
↩TOPに戻る