過去ログ倉庫

ああ
No.1800120
男性
>>1800117


恋愛リアリティー番組「テラスハウス」に出演していた木村花さんが亡くなった後、Twitterで花さんを中傷する投稿をしたとして、花さんの母・木村響子さんが長野県の男性に対し約294万円の損害賠償を求めた民事訴訟の判決が、5月19日に東京地裁(池原桃子裁判長)であった。池原裁判長は男性に慰謝料など129万2000円の支払いを命じた。
男性から反論は出ず、答弁書の提出もなかった。口頭弁論などにも出席せず4月21日に結審していた。
判決文によると、東京地裁は響子さんに生じた精神的苦痛に対する慰謝料について、50万円と算定。弁護士費用は5万円と算定し、さらにTwitter社などに対する開示請求訴訟で要した74万2000円を合算し、計129万2000円の支払いを命じた。



ああ
No.1800119
>>1800117
軽すぎんだよな

ああ
No.1800117
>>1800115
木村花を自殺に追い込んだヤツって、訴えてられたけど結局罰金9000円だったんだよな

ああ
No.1800115
男性
>>1800113

これだね。


【刑法第230条1項 名誉毀損】
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金に処する。

SNSやインターネット上のトラブルで、たびたび問題となるのが名誉毀損罪です。
「公然と事実を摘示」とは、不特定または多数の第三者に知られる状態で、ある特定の事柄を指して言葉や文章で発することを指します。特定の事柄が真実であるか、それともうそであるかは問いません。たとえデマではないとしても、他人の社会的な信用を損なうような事柄を発信すると、名誉毀損罪に問われるおそれがあります。

「名誉を毀損」とは、名誉が傷つくという意味合いにとれますが、ここでは「社会的な信用を損なう」と解釈されます。

ああ
No.1800113
>>1800111
事実であれば法的には誹謗中傷では無いよ

ああ
No.1800112
>>1800110
どれに言ってるんだよ笑
iOS15.5に対して自演疑うのは迂闊

ああ
No.1800111
>>1799914
こういうのを侮辱行為による誹謗中傷って言うんだよ。お前らよく覚えておけよ?
他人の評判を落とす事を目的にした書き込みがソレ。侮辱罪の適用と損害賠償な。
ここの掲示板で真っ先に逮捕される典型的な書き込みだから覚えておけ。

ああ
No.1800110
さっきから自演して楽しいのかもだけど通報されてカードつかないようにね

あああ
No.1800109
>>1799914
鈴木が批判されてる理由絶対それじゃない笑笑
あと、三笘がエゴサしたってなんで分かるの?

ああ
No.1800108
>>1799914
鈴木優磨が叩かれてる要素が全然違くて草

ああ
No.1800107
>>1799914
前田大然がいじめとか嘘やんと思って調べたらホンマやった。好きやったけど少し嫌いなったわ

ああ
No.1800106
>>1800097
たしか2050までのWC優勝が目標だろ?
そろそろベスト8に入らないと間に合わない。

ああ
No.1800105
最初の数試合が全盛期の森保japan

ああ
No.1800104
>>1800094 深爪しすぎて爪ないやん

ああ
No.1800103
>>1800102
こういう人って自分からは話題つくれない、話し下手なタイプだと思う

前へ|次へ
↩TOPに戻る