過去ログ倉庫 - 超Ｊ１総合掲示板 - 超サッカー掲示板

原因

①AFCのレギュレーションでは「AFC事務局による参加選手の登録の承認は、その参加選手が本大会に参加する資格を有することを意味するわけではない。各参加クラブは、資格を有する参加選手のみを試合に出場させる責任を負う。」となっている。このレギュレーションへの認識の甘さがあったこと。
②オーストラリアサッカー協会の出場停止に関する通知義務は、国内の懲罰未消化に限定されること＝「国際大会については、懲罰未消化の通知が届くとは限らない」という認識がＪリーグを含め、なかったこと。
③当該選手から出場資格停止の可能性について報告を受けた際、AFCへの直接確認ができるタイミングがあったにも関わらず、詳細なヒアリングを怠たり事案の特異性に気づかず、出場停止の公式記録の確認に終始し、出場可能と判断したこと。
④競技会以外（試合終了後など）での事象で出場資格停止処分を受けた場合、公式記録に記載されないという、レアな事例に遭遇してしまったこと。

返信超いいね順 📈超勢い

4187215☆ああ 2025/03/21 14:59 (Android)

昨日はJ3側の方がターンオーバーしてたな
さすがに負けられないよ

返信超いいね順 📈超勢い

4187214☆ああ 2025/03/21 14:58 (iOS18.3.2)

>>4187213
うん、長い

返信超いいね順 📈超勢い

4187213☆ああ 2025/03/21 14:56 (iOS18.3.2)

広島の例の件

①当該選手は移籍に際し、オーストラリアリーグにおける試合中の違反行為に対し、2試合の出場停止処分を科された状態でサンフレッチェ広島へ移籍。FIFA規則に基づき、当該残存の2試合の出場停止処分について移籍先の日本において消化が必要である旨、オーストラリアサッカー協会から日本サッカー協会（JFA）宛に書面による通知を受け取った。念のため、本件に関しＪリーグに照会したところ、本件出場停止処分の消化は国内リーグのみに適用されるため、ACL2に影響がないとのことだった。
②当該選手からUEFAチャンピオンズリーグでの退場についての申告があった。それを受けクラブとしてその後のAFCカップにも出場していたことを確認し、Ｊリーグから直近のAFCカップ公式記録を取り寄せた。内容の確認を行い退場等の記録はなかったため、問題ないと考えた。Ｊリーグ担当者からは、懲罰通知は選手や所属クラブが書面で受領しているはずなので、選手・元クラブに詳細を確認するようアドバイスがあった。その後当該選手からUEFAチャンピオンズリーグではなく、AFCでの大会で出場停止処分が残っているのではないかとの訂正があった。しかし、公式記録で出場していたこと、そして退場等の記録がないことを既に確認していたので、引き続き問題ないと判断し当該選手の出場登録を決めた。
③試合日前日のMCM（マッチコーディネーションミーティング）資料内においても当該選手の出場停止の記載はなく、試合当日もAFCから出場停止選手について指摘事項はなかった。
④3月6日にAFCから違反通知（出場資格がない選手を出場させた）の通達があり、クラブとして初めて当該選手のAFC競技会における出場停止処分を認識。試合終了後の行為による出場資格停止処分であったため、AFCカップ公式記録には退場等の記載がされていなかったことが判明。AFCへ弁明書を提出するも、3月8日にAFCから確定した懲罰処分の通達があった。

返信超いいね順 📈超勢い

4187212☆ああ 2025/03/21 14:54 (iOS18.3.2)

>>4187209
岡山は去年までJ２だったし、北九州に負けた時に不甲斐さは感じなかったな、アッ負けたんだなって感じだった。

返信超いいね順 📈超勢い

4187211☆ああ 2025/03/21 14:54 (iOS18.3.2)

名古屋「危ねぇ」

磐田ガンバ「な！、宮崎強いだろシュミット居なかったら負けてたぞ」

返信超いいね順 📈超勢い

4187210☆ああ 2025/03/21 14:50 (Android)

順位的には鳥栖と北九州が入れ替わりそうではある

返信超いいね順 📈超勢い