ああ 2026/09/25 00:24 iOS18.7 No.1305305 >>1305276 シチュエーションはほぼ同じだけど、一点だけ違うポイントがある。 宮崎藤枝のオフサイド取り消しは、藤枝菊井がシュートを放った時点で、17番の選手がオフサイドの位置にいて、その後17番の彼が走っていった先でボールの軌道上に被ってしまって、それがゴールへの関与と見なされてオフサイドになった。 ここの判定のポイントとして、菊井のシュート時にこの当該選手がオフサイドの位置にいなければそのままゴールが認められていた。 それが今回の松木のゴールというわけ。 シュートコースの位置にいて、ボールの軌道上と被ったことがオフサイドという訳じゃなくて、シュートを放った時点で詰める位置にいた選手がどこにいたかって問題。松木のシュート時には大然はギリギリオフサイドに掛からない位置にいる。
ああ■ 2026/09/24 23:03 Android No.1305297 >>1305275 あんな残酷な物語、令和の授業でやらないんじゃね？ 俺の時間ですでに本質に何も触れないペラッペラの1ページくらいだった そのあと漫画で真実知って衝撃受けたわ
Youtube