ああ 2026/10/30 08:15 iOS18.7 No.1322654 誹謗中傷批判なんかみんなわかってるわ 槙野の言い過ぎの処分は妥当だとわかった上で 現状何もしないの違うだろってこと。 リスペクトだの批判だの騒いでる人は本質なんてどうでもいいんだろ？ それが問題なんよ
ああ 2026/10/30 08:13 iOS18.7 No.1322653 >>1322651 VARを各クラブに置いたり取り外したりで渡すのは jリーグよ そんな自由に開けるなら金満クラブはカテゴリー関係なく置いてる
ああ 2026/10/30 08:12 Android No.1322652 なんだろう。 目立つとか云々じゃなくて、 人の言った事の揚げ足とったり、ただ判りきった感想を述べてるだけの人よりは、 口は悪いけどリスペクトされるだけの価値を示せやチャレンジシステムの話をしてる人の方が本質を理解した上で寄り添ってるし、 この問題提起がプラスに働かなければ明日は我が身ってことを理解してるように感じた。 これも感想だけどね笑
ああ 2026/10/30 08:07 iOS26.6.2 No.1322651 はっきり言ってj2にVARを導入するのは無理。 どこも貧乏だし、設置は出来ない。 俺は現在j1で笛を吹いてる審判をj2にカテゴリーを下げて、j1はみんな外人がやればいい
ああ■ 2026/10/30 08:01 iOS18.7 No.1322650 J1総合は鹿島インファイト J2総合は槙野と誤審 掲示板って目立ったらロクな事ない 仙台バス囲みも長期間叩かれ続けられて可哀想だった
ああ 2026/10/30 07:23 Android No.1322649 妥当か？ 試合外で文句言えば処分、試合内で言えばイエロー でも、自分達への処分や自浄機能は一切働かず もはやパワハラの構図 W杯で主審務めたのなんで2014年の西村が最後 選手は世界に出て躍動してんのに JFAも審判レベルも井の中の蛙 終わってんのがJリーグ リスペクトして欲しければ、リスペクトに値する価値を示せよ
おいおい 2026/10/30 07:17 iOS27.0.1 No.1322648 男性 16歳 処分は妥当。槙野も気にしてないと思う。 これでリーグ側が何かしなければと動くことを期待しての行動だと思う。 動かなかったら、日本のサッカー界から離れるだろう
ああ 2026/10/30 07:00 iOS18.7 No.1322646 >>1322645 >審判に対するリスペクトの無さや誹謗中傷もダメなのもわかる。 わかってるじゃないですか。 他の話は全部関係ないですよ。
ああ 2026/10/30 06:47 Android No.1322645 JFAの処分ってどうなん… ・ハンドに対するルール詳細の変更はFIFAの認可とか必須だから現実的じゃない。 ・審判の追加人数＋カメラ設置台数とか諸々でお金がかかるVARシステムをJ1以外に導入出来ないのも、まぁわかる。 ・試合のやり直しや勝ち点付与や取り消しは絶対無理。 ・審判に対するリスペクトの無さや誹謗中傷もダメなのもわかる。 どれも言い分はわかるけども、 あれも駄目これは無理とかで代替案出さないで、処罰するだけなのは違うと思う。 裁くのが人間なら一瞬の見え方によってミスジャッジは致し方ないのはわかる。 ただ審判へのリスペクトを言うなら、 監督や選手達は勿論、チームスタッフとか応援するサポーター含めてある程度納得出来るシステムがないと根本の解決に向かわないし、 何より声をあげてくれた槙野監督の処分だけだと藤枝が不利益被りすぎてる…。 明らかな誤審なら皆が言うように、 簡易VARのDAZNリプレイ振り返りが１番現実的だから VAR導入出来ない降格や昇格を伴うリーグ戦ではバレーやバスケみたいなチャレンジシステム制度を併用して採用するのが理想的だと思う。 例えば1試合に各チーム1回、 監督のみが直接主審へ申請出来るチャレンジシステム方式なら主審が見れるタブレット1つ用意するだけで金もかからないし早期実行出来そうは気はする。 ただ実装するなら2巡目以降の対戦からとかで公平性は維持とか、また始める時期で揉めることはあるとは思うけど…。
ああ 2026/10/30 01:43 iOS18.7 No.1322640 >>1322639 減らしたってゼロにならない以上、誤審がある前提で、というのは変わらない。 ジャッジの精度を上げる努力はそれはそれでやれば良い。
Youtube