1004203☆ああ 2025/01/09 14:33 (Android)

>>1004191
選手をプロテクトしたから残留と違約金が高いから残留は理由としては別ではないか？
プロテクトして残留は当然
違約金が高いから残留は結果的に買手が付かなかっただけ。

＞長崎サポはなぜか違約金たけーからｗつって残留に自信満々だったけど

これはどっち？
最初からプロテクトのつもりなら残留に自信満々も納得だけど、違約金が高いからって理由なら、客観的に見て市場価値(違約金)に見合わない選手だったと判断されたということ。

理解できた？

1004207☆ああ 2025/01/09 14:42 (iOS18.1.1)

>>1004203
最初から売るつもりないのだから当然の処置。

1004206☆ああ■ ■  2025/01/09 14:40 (iOS18.1.1)

>>1004203
選手をプロテクトする為に違約金を高く設定するんだろ
何言ってるんだ