No.109640
副審からすれば甲府のエデルリマがボールに意図的にプレーしてミスしたように見えたからオフサイドの旗をあげなかった(ウタカがオフサイドは見えてた)
主審はエデルリマがシュートブロック(オフサイドが適用される)なおかつ、小出に意図的ではなく跳ね返りで当たった事(この場合もオフサイドは適用される)が見えてた。
だから主審は副審と協議して確認した。その結果オフサイドだった。ってことだと思うけど。
得点認めたのは徳島の運営でしょ?「ゴール」ってアナウンスしたけど、実際は主審は認めてないよ。
さすがに正しい判定をした主審が叩かれるのは可哀想やわ。
むしろ徳島サポが甲府の選手に当たったからオフサイドじゃないって言って、主審を批判してる方がルールわかってなくて問題でしょ。