3位4位クラブの引き分けOKで勝たなくても良いというアドバンテージが、0−0ないし同点で試合が推移して、残り時間が少なくなってきた時に、上位クラブに守りに入る方向へと気持ちを傾斜させ、5位6位クラブにやられてしまう隙を与える一因なのかもしれないね〜


日程の調整と試合会場の確保が問題となるが、POは全て2回戦制にして、上位の引き分け勝ち上がりのアドバンテージは無しにしてみたらどうだろうか？


《PO1回戦》
3位−6位は、3位のホームで2試合開催。
アウェーゴールルールは適用せず。

4位−5位は、通常のH&A。5位が先にH。
アウェーゴールルールあり。


《PO決勝》
PO決勝も3位が勝ち残ってれば、3位のホームで2試合開催。
アウェーゴールルールなし。

4位−6位の場合も同上のルールで4位のホームで2試合開催。

3位−4位、5位−6位の場合は、通常のH&A制。
アウェーゴールルールあり。
下位のクラブが1試合目のホーム。


J1のチャンピオンシップも、水・土・水・土と2週に渡って開催されるので、J2昇格プレーオフも、木・日・木・日の2週に渡って開催すれば、下位クラブの下剋上は減り、上位クラブの優位性を、担保出来るのではと思う。
1発勝負のドキドキ感は減るけど・・・