自分が考えるPOの方式は、以前行われていたJ1J2入れ替え戦と現行のJ1昇格POを合わせたものだ。

期間:J1CSと同じ2週に渡って開催
(J1CS→水・土／J2PO→木・日)

〈新案〉
J1の15位とJ2の3位〜6位
→J1の枠2つを5クラブで争う

(1週目の木曜日)
�@(H) J2・5位ーJ2・6位 (A)
5位と6位が5位のホームで一発勝負。5位の引き分け勝ち上がりのアドバンテージあり。
→勝ったクラブは�Bに進む。

�A(H) J1・15位ーJ2・3位 (A)
J1・15位とJ2・3位がH&Aの2回戦制で戦う。アウェーゴールルールあり。
以前の方式だとJ2のクラブが先にホームで戦うが、J2・3位の優位性を担保するため、J1・15位のクラブが先にホームで戦うようにする。


(1週目の日曜日※正確に言えば次週)
�B (H) J2・4位ー�@の勝者 (A)
4位と�@の勝者が4位のホームで一発勝負。勝ち上がりルールは�@と同様に、引き分けなら4位の勝ち上がり。
→勝ったクラブはJ1参入決定戦へ進む

�C(H) J2・3位ーJ1・15位 (A)
�Aの2戦目。アウェーゴールを含め同点なら延長戦さらにPK戦で勝敗を決す。
→『ここで勝ったクラブが来シーズンのJ1の1枠目を得る。』

→負けたクラブはJ1参入決定戦へ回る。


『J1参入決定戦』
(2週目の木曜日)
�D (H) �Bの勝者ー�Cの敗者 (A)

(2週目の日曜日)
�E (H) �Cの敗者ー�Bの勝者 (A)

通常のH&A2回戦制。アウェーゴールルールあり。引き分け勝ち上がりアドバンテージはなし。
→『このJ1参入決定戦の勝者が来シーズンのJ1の2枠目を得る。』


(この案のメリット)
{emj_ip_0856}*争う枠を1から2にすることで、J1残留争い・J2昇格争いに緊張感と少しのの希望を持たせることにより、より多くの消化試合を減らす効果が期待できる。

{emj_ip_0856}*J2クラブには現行昇格枠3から1つ増えてJ1に4つ昇格出来る可能性がある。

{emj_ip_0856}*J2・3位とJ1・15位には2度のチャンスを与えることでリーグ戦での上位の順位の優位性を担保し、J2・4位〜6位、J1・16位〜18位のクラブとの差別化を図ることができる。

{emj_ip_0856}*試合数が現行のJ1昇格PO(全3試合)から全6試合に増えることでPOの観客動員数の増加・メディアの露出の増大・放映権の収入増などが見込まれる。

{emj_ip_0856}*現行のPO決勝みたいに中立地開催がないので、より多くの地元のサポーターが試合をスタジアムで観戦出来る。


(デメリット)
{emj_ip_0856}*現行の方式なら残留出来ていたはずのJ1・15位のクラブがJ2に降格してしまう可能性があるので、最大4クラブが降格することもでてくる。

{emj_ip_0856}*前記に関連して、より多くのクラブにJ2降格に伴うダメージ(スポンサー収入減、入場料収入減、主力選手らの流出など)を与えかねないため、経営の不安定なクラブの増加を招きかねない。

{emj_ip_0856}*現行PO決勝みたいに一発勝負がないため、第1戦の結果によっては、第2戦の前に勝者がほぼ決まってしまい、第2戦目への興味が削がれる可能性がある。