156244☆ああ 2019/09/16 23:40 (iPhone ios10.3.4)
マジレス
☆ああ
それは思う。何でJ1なのに1点+ホーム開催のハンデ貰ってんだよ？？
ホーム&アウェーで正々堂々と勝負させろ
と協会には言いたい。
(iPhone ios12.4.1)
2019/09/16 20:22
お答えします
そもそも3あった枠を元々は2に削ろうとしてたくらいで、一応興行やらを考慮して2.5になったのです
だけど基本方針としては2に削る向きだったのでJ1有利になってる
ではなぜ削る話になったかというと、昇格したばかりの3つのクラブのいずれかが即降格するケースが多かったから
より精査を厳しくするための処置だね
さらに思惑として、J1全体のレベルを上げるためにはJ1の降格のリスクを減らした方が早いのもある
降格のリスクを減らすことで、各クラブが独自の色を出すための挑戦をしやすい環境になったわけ
実際ガッチガチにゴール前固めて、時に最初から引き分け狙いにしてまで勝ち点を拾って残留を目指すクラブ、というのは以前より少なくなってるよね
結局J1中心に考えられてるじゃないかって思うかもしれないけど、そりゃどこの国でもそうだからね
悔しかったら昇格するしかない
それは思う。何でJ1なのに1点+ホーム開催のハンデ貰ってんだよ？？
ホーム&アウェーで正々堂々と勝負させろ
と協会には言いたい。
(iPhone ios12.4.1)
2019/09/16 20:22
お答えします
そもそも3あった枠を元々は2に削ろうとしてたくらいで、一応興行やらを考慮して2.5になったのです
だけど基本方針としては2に削る向きだったのでJ1有利になってる
ではなぜ削る話になったかというと、昇格したばかりの3つのクラブのいずれかが即降格するケースが多かったから
より精査を厳しくするための処置だね
さらに思惑として、J1全体のレベルを上げるためにはJ1の降格のリスクを減らした方が早いのもある
降格のリスクを減らすことで、各クラブが独自の色を出すための挑戦をしやすい環境になったわけ
実際ガッチガチにゴール前固めて、時に最初から引き分け狙いにしてまで勝ち点を拾って残留を目指すクラブ、というのは以前より少なくなってるよね
結局J1中心に考えられてるじゃないかって思うかもしれないけど、そりゃどこの国でもそうだからね
悔しかったら昇格するしかない
