902982☆ああ■  2024/06/21 06:32 (iOS17.5.1)

水戸長崎

事象発生
主審はノーファール判定
ハーフラインぐらいにいた副審はPKと発言するがフラッグを上げたり、主審を呼ばなかった
ハーフラインぐらいにいた第4審はボールに触れていないならPKと発言したのみ
主審はその後、副審と第4審が「チーム役員や交代要員の対応に追われていた為」（怪しかったら副審と4審を忙しくさせれば良いのか？）下平監督にノーファールの判定を説明。
なぜかその次に副審と第4審と話し合いPK判定とした。
つまり主審は副審と第4審が忙しくて話し合いをしたかったができないので下平監督にノーファールの説明後、集まることができる状況になった副審と第4審と話し合い判定を覆した

でOK？