962451☆ああ 2024/11/15 12:20 (Android)
>>962442
ライセンス持ってる者です。
結論:DOGSO4要素満たしており、前の方々も仰る通り、ボールにチャレンジしているとは言い難く、3重罰回避にはならず、レッドカードが妥当。
貴方の質問にだけ答えると、4は、確かにバウンドしているので、ファウル時点で土居選手がボールコントロールし切れているかといえば、NO。
では、次の視点。
「あのボールを最もコントロール出来得るプレイヤー(GK含)は誰か」
・土居選手
・松田選手
・鈴木選手(GK)
のうち、誰かになります。
もう解説不要ですよね？土居選手です。
その可能性を、ボールにチャレンジせず(後ろからしがみついて)潰した。
となるので、レッドカードが極めて妥当です。
というか多分、レフェリーの方も全く迷わずレッドカード出したと思いますよ。
ライセンス持ってる者です。
結論:DOGSO4要素満たしており、前の方々も仰る通り、ボールにチャレンジしているとは言い難く、3重罰回避にはならず、レッドカードが妥当。
貴方の質問にだけ答えると、4は、確かにバウンドしているので、ファウル時点で土居選手がボールコントロールし切れているかといえば、NO。
では、次の視点。
「あのボールを最もコントロール出来得るプレイヤー(GK含)は誰か」
・土居選手
・松田選手
・鈴木選手(GK)
のうち、誰かになります。
もう解説不要ですよね？土居選手です。
その可能性を、ボールにチャレンジせず(後ろからしがみついて)潰した。
となるので、レッドカードが極めて妥当です。
というか多分、レフェリーの方も全く迷わずレッドカード出したと思いますよ。
