言いたいことはわかりますが、最終的には受け手の問題。
出し手がどんなに伝えようとしても、受け手の受け取り方次第でどうにでもなる。

今回は｢天皇杯の意味を見いだす｣の『意味』をどういう風に受け取ったかって問題ですが……。
とりあえず、俺の受け取り方とあなたの受け取り方が違ってます。
そこはハッキリしてて、じゃあ「出し手の本当の意図は？」って部分は……これはもう文学学者の世界ですね。

例えば、一つの近代小説があったとして、それに対しいくつかある解釈の中から作者の意図を探る作業を行う。
読み解くには、その作品が出た背景、作者の境遇や人柄や、当時の作者の現状や友好関係を事細かに洗い出して解釈しなければならない。ただ読む人によって当然視点が異なり、解釈も異なる。
それが未だに昔の作品に対して、新しい解釈が出てくる理由です。

話がそれました。
とりあえず、これ以上はそういう世界になりますが続けますか？

読解力って、、、皆が皆同じように解釈する訳じゃないから、誰が読んでも誤解されないようなコメントをすべきだと思う。

J1はリーグ、ナビスコ、天皇杯。それに比べれば天皇杯はJ2以下にとっては貴重な大会だと思うけど…

２回戦、J2同士の対戦が結構あるね。

やはり、リーグ戦とは違うから各クラブがどんな戦い方をするのか面白いね。

リーグ順位や状況によって考え方も少なからず変わるだろうし。

『意味が見いだせない』…
参加することに、意味があるのだろうか？と少しでも思うから口から出るのでしょう！

逆に、勝ってたらどんなコメントなんでしょうかね？！


J1上がれば、これにナビスコ杯もあるけど…どうすんの？

読解力のないだけだろ。

言葉足らずでも、誤解をされるような発言をしたら叩かれるのは当たり前だろ。

｢天皇杯に対する意味を見出だせない｣という言い方が宜しく無いんだろ。
わざわざ天皇杯の存在を否定する様に取られる様な発言なんかしないで、｢J2残留の為にはこれが精一杯でした｣程度に納めとけば良かったんでねーの？

見習ったらとかわけわからん
負けたから切り替えてリーグに集中するのは当たり前だろ

敗けが込んで監督交代して、でもなかなか思うように勝てなくて、
余裕もなきゃ気力も失いそうなクラブの新監督が、
言葉足らずだったとこを皆で叩くの図。
栃木公式の短い監督コメント見たけど、天皇杯なめてるようには読めない。
監督のいっぱいいっぱいな痛々しさを感じるだけ。
選手のコメントの方が落ち着いてるかも。

山形と栃木を比べるなよ。対比になってない。
一回戦に負けたからリーグに集中できるというか、一回戦負けてるんだからリーグに集中しなきゃダメだろ。

てか去年の山形見習ったら。
天皇杯決勝まで勝ち進んだ上にＪ1昇格してるんだからさ。
一回戦で負けてリーグ戦に集中できるとか言ってる場合ではない。

残留や昇格がかかったチームにとっては、カップ戦なんかよりレギュラーシーズンの方が重要だってことを間接的に言葉にしたんでしょ？

天皇杯のスポンサーの関係もあるし、Jリーグより歴史がある大会。それを言っちゃおしまいよって事ですよ。

天皇杯に対する意味を見出だす事は出来るだろ。
ACLならともかく、天皇杯は栃木だけじゃなく全クラブがエントリーするんだから苦しいのは何処も平等だし、突然決まって今年初めてやる大会ならともかく長い歴史の中で毎年やっててシーズン前から分かってるんだから準備も出来る筈。

どう見てもアウトだと思うわ