乱 2015/10/08 22:53 KYY21 No.9004 理不尽なのはJ1の16位チームだろう J2で2位以内にもなれないようなチームが上がれるだけありがたいだろ POで勝ち抜いたチームとJ1の16位チームが戦うくらいでもいいくらいだ
先発 2015/10/08 22:30 iPhone ios9.0.2 No.9002 女性 18歳 槙野と原口どうなん? POとか野球のCS位要らないと思う。 普通に1部の下位3チームと2部の上位3チームが入れ替われば良いだけの話。3位になって上がれないとか過酷すぎる。そう言う意味では京都は本当に可哀想、、、
あ 2015/10/08 22:12 iPhone ios9.0.1 No.9001 混戦だからやる意味があるって意味わからない。 混戦の結果はリーグ戦の順位ででてんじゃん。 実力や勝ち点の差なんて関係ない。順位がすべてだと思う。
シ 2015/10/08 21:33 GRATINA No.9000 前にどなたかが言ってたように一番良いのは、J1の16位とJ2の3位4位5位による4チームでのプレーオフがいいのかもね。 J1の16位×J2の5位 J2の3位×J2の4位 これなら、力のある1部16位チームにもチャンスはあるし、2部の5位まで可能性はあり、盛り上がりも収入面も正当性もそれなりに保たれてるような気がする。
あ 2015/10/08 20:56 SHL22 No.8995 最近の傾向でいくと、16位降格は一年でJ1に復帰して、プレーオフ昇格のクラブは一年で降格している。 この現状を踏まえると、現行通りのプレーオフの勝者がJ116位のクラブと入れ替え戦やるのがいいのかなぁって思ったりもしています。
あ 2015/10/08 20:37 SO-03G No.8994 一年間のリーグ戦を戦ってきて、その結果の3位と6位のチームがプレーオフで戦うときのアドバンテージが『ホームで戦えること』だけっていうのがなんか納得いかないなー。 やっぱりJ2の5位と6位のチームは一試合多くていいと思う。 その勝者がJ1の16位と準決やって、もう一方でJ2の3位と4位の準決やれば、それなりのチームが昇格もしくは残留できそうだけどな?