ああ 2017/04/16 10:53 iPhone ios10.2.1 No.45460 勝った奴が正義って言ってる人は自分たちの推しのチームが同じ負け方してすぐ割り切れるのかな? 足当たってないのに足がかかったような倒れ方、あれは間違いなく故意。肘が当たったからとか千葉板で書かれてたけどそんな倒れ方じゃないじゃん笑
ああ 2017/04/16 10:37 FJL22 No.45458 誤審でも勝てば嬉しいでしょ。勝ち点3は大きいもんな。でも千葉の場合、ただの誤審ではなく審判を故意に欺いて勝ち点を奪ったこと。しかも10代が…。 これも含めてサッカーというのかねぇ。
雷鳥 2017/04/16 10:32 iPhone ios10.3.1 No.45452 誤審でも勝てば嬉しいでしょ。負ければ悔しいでしょ。 オリ10だから〜、てのは違うでしょ。 ならうちはオリ10じゃないからなにしてもOKって事かw うちみたいに強ければ叩かれるけどOKになるんだよw
ああ 2017/04/16 10:31 none No.45451 協会のいつもの手口ですね。 批判をかわすために検討会を立ち上げ皆が忘れた頃にたまに1試合何かやって終わり。 組織としての価値がないように感じてます。 質の高い審判を育てることは出来ない組織なのではないでしょうか?
わわ 2017/04/16 10:20 iPhone ios10.2.1 No.45448 審判の目視で判定決めるって 本当おかしな制度だよな。 目視+ビデオ判定で決めれば良いのに。 ビデオ判定しないのは、審判の存在価値や権限が失われるからか? 真摯に平等にジャッジすることが大事ではないのかな。 1度くだした判定は、誤審と分かってても意地でも覆さないよね。あれは本当おかしい。
たなは 2017/04/16 10:19 iPhone ios7.0.4 No.45447 誤審を無くすと言うが国際的な取り組みをしないと無駄でしょう。 実際海外のサッカーやワールドカップでもコロコロ転けてます。 選手は騙そうとしているし審判は騙されない様にしています。 でもそれがサッカーなのだと思います。
天気予報いい方にハズレ 2017/04/16 10:10 Chrome No.45445 審判は生身の人間です。 間違えないのが一番ではありますが、残念ながら無理でしょう。 中継のカメラとは位置も角度も違う訳で、しかも脳内スロー再生機能なんてありませんからね。 今の仕組みで可能な限り公平にするなら、審判がどのチームも同じ回数ジャッジすることくらいでしょうか。