ああ 2018/10/17 12:38 Firefox No.109643 ルールをわかってなかったり、どちらとも取れるような判定に対しても 誤審と騒ぐサポのレベルが低いことの方が問題ありだよな 審判が悪いこともあるが、リスペクト基本のＪリーグとしては、判定に対してサポが騒ぎすぎるのは良くない
ああ 2018/10/17 11:40 Chrome No.109641 既に指摘されてる通り、そもそもゴール判定自体がされてないんだから「ゴール取り消し」とか「判定が覆った」なんて事象は起きてないんだよなあ。
甲府サポ 2018/10/17 11:35 iPhone ios11.3 No.109640 まずゴールが入った時主審はゴール判定をしてない。(してたら副審にハーフラインまで向かうように指示してる) 副審からすれば甲府のエデルリマがボールに意図的にプレーしてミスしたように見えたからオフサイドの旗をあげなかった(ウタカがオフサイドは見えてた) 主審はエデルリマがシュートブロック(オフサイドが適用される)なおかつ、小出に意図的ではなく跳ね返りで当たった事(この場合もオフサイドは適用される)が見えてた。 だから主審は副審と協議して確認した。その結果オフサイドだった。ってことだと思うけど。 得点認めたのは徳島の運営でしょ？「ゴール」ってアナウンスしたけど、実際は主審は認めてないよ。 さすがに正しい判定をした主審が叩かれるのは可哀想やわ。 むしろ徳島サポが甲府の選手に当たったからオフサイドじゃないって言って、主審を批判してる方がルールわかってなくて問題でしょ。
ああ 2018/10/17 10:52 SOL26 No.109638 映像を見る限りだけど、主審はゴール判定してなくない？ ネットが揺れた直後はゴールのサインをせず、副審の方を向いてる。そして副審と話し合って最終的にオフサイド判定。
2018年9月25日現在 2018/10/17 10:20 IE No.109636 ◆優勝の可能性があるチーム 松本 大分 町田 福岡 大宮 横浜 東京 徳島 ※次節にも消滅 山口 ※次節にも消滅 ◆自動昇格の可能性があるチーム 松本 大分 町田 ※資格なし 福岡 大宮 横浜 東京 徳島 ※次節にも消滅 甲府 ※次節にも消滅 山形 ※次節にも消滅 山口 ※次節にも消滅 ◆プレーオフの可能性があるチーム 松本 大分 町田 ※資格なし 福岡 大宮 横浜 東京 徳島 甲府 ※次節にも消滅 山形 ※次節にも消滅 山口 金沢 ※次節にも消滅 岡山 ※次節にも消滅 千葉 ※次節にも消滅 ◆自動降格の可能性があるチーム 水戸 ※次節にも消滅 新潟 ※次節にも消滅 栃木 ※次節にも消滅 愛媛 ※次節にも消滅 京都 岐阜 讃岐 熊本
ああ 2018/10/17 10:05 iPhone ios11.4 No.109635 職場の近くなのでちょっと前の大宮vs松本@NACKを見に行った他サポだけど、昨日の甲府徳島戦の主審、顔見て思い出した。 大宮松本戦でも、松本側の選手のプレーで一旦イエロー出した後に大宮側の抗議を受けてレッドに変えた主審だわ。 大宮側で目の前で見てたけど、個人的にはカード出すならあれは一発レッドでもありかなと思ったがなぜ最初イエローを出したのか、そして後からレッドに変えたのか謎だった。 やばいねこの主審。
ああ 2018/10/17 09:42 SC-04F No.109633 もうこの話いいから、どーでもいい。 結果変わらないんだし、この試合勝ってもどっちみち昇格厳しかったでしょ ホント粘着質だな徳島は
ああ 2018/10/17 09:34 Chrome No.109632 ぶっちゃけ昨日の徳島vs甲府の「ゴール取り消し」と、日曜の町田vs大分の「ゴール取り消し」の意味合いなんてほぼ同じだと思うよ。 違うとしたら、 ・反則のわかりやすさ(町田のは完全にハンド) ・試合結果への影響のなさ(町田は結局勝ってる) ・大分は審判にほとんど抗議しない文化 ・審判同士が協議してる様子が映ったかどうか とかじゃないか？ 結果的に、「甲府の抗議の影響で判定が覆って徳島は事実上終戦した」というストーリーができちゃってる気がするんだが。ただ、それも気持ち的にはすごく同情できるけど…
