21歳以下の起用強制にしたら、一人だけ用意すれば良いと言うのとは訳が違う。
21歳以下の1枠を確保する為に、怪我等不測の事態に備えて21歳以下の選手と複数人プロ契約する必要がある。

それって経営の根幹に関わる事だし、育成とは全く別次元の話しになる。

あと、確実に保証された枠が21歳以下にはある訳だから、該当者はそこを目指せば良いだけなので、育成にも繋がらない。

9:25さんのいう通り
大分がいくら育成型のクラブとはいえ、絶対に影響がある。DFに岩田がいても、ずっと岩田が出れる訳じゃない。コンディション、怪我、移籍、そもそも年をとっていく。今年層が厚いって言われてる大分の前線は伊佐、藤本、後藤、三平、小手川のようないずれも今がピークの選手ばかり。
馬場に関してはベテラン。
両ウィングの星と松本もそう。
結局は勝つためにピークの選手使ってる。
ここのどこかに無理やりお情けで21歳以下の選手を入れるとなると話が変わってくると思う。

不満とは言ってません。
不可能では無いのでは？と言ってます。

マルハンの事ですか？
何故前社長が選手に高給を払ってまでしたかはネットでは出てきませんよ。J1初昇格からの歴史を見ないとね！

結論、インセンティブを与える制度なら良くない？

21歳以下の起用を義務化するのは流石に乱暴だな。別にJ2、J3で起用することが全てじゃないと思うけどね。大学もあるし、レンタルで下のカテゴリーで経験を積ませるっていう手段もある。それじゃ不満なのか？

確かに大分も苦しいです。しかし現状を考えると育成している(特に金の無い地方クラブ)がなさすぎる様な気がします。

大分板でやられてはどうですか？
つい釣られた自分も悪いですが。
大分ですさん、経営危機の流れはネットで調べても簡単に出てきますよ。
お調べになられてはいかがでしょうか？
まぁ、そんな話この板で話す事ではないですね。

大分は経営破綻しかけました。理由は借金をしすぎたからです。

いくら大分が育成に力を入れてるといっても、こんな制度ができたとして本当に大丈夫でしょうか？
今年の大分で例えるなら、岩田選手がいるから大丈夫と思っても…

・怪我や出場停止や代表招集で岩田選手が出られなくなる可能性がある
・それなら岡野選手がいると思うかもしれないが、必ずしも出場可能な状態とは限らない
・戦術的な理由で能動的に最終ラインのメンバーをいじりたくても、それが難しくなる
・たとえ岩田選手のコンディションがヤバイくらい最悪でも、年齢だけが理由で他の選手より競争の序列が最上位

みたいな感じで、選手起用をリーグ側に縛られていくことになりますが。
育成に力を入れていて選手層の厚いチームでも、ネガティブな影響は免れないと思います。

勉強不足さんにお尋ねしますがなんで大分ば経営破綻したのですか？溝端前社長の野望を含めてお聞かせてください。

勉強不足さんにお尋ねしますがなんで大分ば経営破綻したのですか？溝端前社長の野望を含めてお聞かせてください。

何言ってるの？
大分は梅ちゃんやキヨや夢生を移籍させないために経営破綻しかけた訳じゃないよ！
本当に大分の人？怪しいなぁ
ブラジルの例えも意味不明…

何度もすみません。福岡サポさんに対してです。

大変申し訳ございません。
Jリーグのレベルが下がると言う意見に対してです。確かに一時的には下がるかも知れませんが将来的には逆だと思います。
余りにも育成に力を入れていないクラブが多過ぎる気がします。うちは梅崎や清武金崎と育て移籍させない為に経営破綻する様な目に遭いましたが今は移籍okに切り替えて逆に流出が減りました。