箱が大きい＝観客動員数が増える、は成立しない。→ヴェルディはホーム人気が絶望的に低い。

箱が小さい＝観客動員数が増えない、は成立する。
例えば日立台とかだとアウェイゴール裏とビジター指定だけガラガラなんてJ2の試合だとよくある。
ビジターエリアが狭すぎると言われる日立台でも、ゴル裏とビジター指定席を合わせると2800くらいあるはずなんだよね。ここが埋まらないと柏サポが頑張っても辛い。

千葉さんは優勝したことがあるのが大きいと思う。ヴェルディさんは優勝した時に比べてメンバーがダントツでちがうと思うし、年月も経ってるから。
千葉さんはその時の佐藤勇人とかもいたから、継続のファンはいたのではないかな、と勝手に推測しました。
佐藤勇人選手の引退で、少しサポの気持ちも変化がありそうって勝手におもってます。

nack5はバクスタ側は野球場があるから改修不可能だと思う。やるならメイン側だからかなり大規模な改修になるよ。
クラブの持ち物でもないから多分簡単にはいじれない。改修する間は浦和に間借りさせてもらうとかも必要になる。

日立台は改修やるならバクスタ側とビジターエリア。nack5よりはやりやすいだろうが、バクスタに隣接するグラウンドを潰さないとならないだろうし、ビジター側も公園内の敷地に食い込むだろうからどうかねー。
スタジアム管理はレイソルに任されていても、持ち物自体は日立のものだから勝手には触れないだろうしな。

観客動員数は人気に比例するのでは。
箱の大きさだったら東京Vは？ってなる。

雨の日の日立台アウェイ観戦は断トツで最悪
試合開始まであの裏の狭いスペースに隔離されてる様はタコ部屋を彷彿させる

トータルでいってフクアリはあの規模じゃトップだと思う。
千葉さんはもっと頑張ってもらいたい

門番なりに強かったのになー前は・・・

結局去年ＰＯ勝ち残った磐田が最下位なんだし別にＪ２が上がってもいいと思うなー。
プレーオフもう少しどうにかならんかなー

4位争いも、割と重要かもな、特に徳島と山形で。
4位でプレーオフに行くか、5位で行くかは大分違う。

徳島の開幕9連敗は見たくない
強い徳島がみたい

千葉が大宮や柏より動員が多いのは箱の大きさの違いだよね
大宮、柏はどんなに入っても15000人程度しか入らないんだから
増設の計画とか無いのかな？

大宮はバックスタンドに直撃する逆光がキツ過ぎて、昼間の晴天試合はバクスタのアウェイ側から試合が見づらいのも厳しい。

ハッキリ言えば、アウェイサポにとってのnack5は日立台やニッパツよりもキツイ。
ゴール裏以外で見たいアウェイサポには選択肢が無さすぎで、せめて日立台やニッパツみたいにメインスタンドの中央くらいはアウェイサポ入場可にしてくれないと。

・スタジアム収容能力の適切さ
千葉＞＞柏＝大宮＝横浜

・スタンドからの見やすさ
千葉＞横浜＞柏＝大宮
→千葉以外は逆サイドがよく見えない＆柏と大宮は死角あり

・座席の質
千葉＞＞大宮＞柏＝横浜

・スタグル
千葉＞柏＝大宮＞横浜
→どれも大差は無い

・アウェイサポの扱い
千葉＞横浜＞柏＞大宮
→横浜、柏はアウェイ側のスタグルがショボすぎ。大宮はそれに加えて座席もゴール裏以外は最悪。バクスタの300席を除きメインスタンドすら立ち入り禁止。


柏に加えて横浜大宮のどちらが昇格しても、スタジアムの問題ははらむ。

ジェフの観客動員数はフクアリが充実しているのも大きいよ。
大き過ぎず小さ過ぎずのちょうど良いサイズ、座席の質の高さ、ピッチとの距離や見やすさ、屋根の有無も含めた居心地の良さ、アウェイサポにとっての見に行きやすさetc

オリ10ブランドによる過去の遺産を生かした人気もあるが、市原臨海の時は観客動員はボロカスだったのを思うに、移転は大きかったように思う。

柏、大宮も良いんだけど、フクアリに比べるとサイズを筆頭に、その他諸々に劣る。
クラブとしての人気はジェフに決して劣らないだろうに（特に柏）。

☆飛騨牛さん

私はマリノスサポですが横浜FCの試合も見に行ってます。

去年から今年にかけて横浜FCの観客動員は凄いですよ。夏くらいからチケット完売が続いてるんですよ。


確かに一昨年くらいまでは荷物置き放題でしたが、チームの成績と比例して、招待客だけでなくチケットを購入して入場する方が増えてます。

DAZNで横浜FCの試合を観れば分かると思いますよ。
バックスタンド、ゴール裏が昔から見るとびっくりするくらいスカイブルーで埋め尽くされていますよ。

決勝
湘南ー徳島

湘南残留かな