過去ログ倉庫

ああ
No.279041
まあ禁止だな…常識的に言って

ああ
No.279040
禁止なんじゃね

ああ
No.279039
ここってホニ以外の話題は禁止ですか?

シャークネードin栃木
No.279038
ちなみにホニは昔、カイオの後釜として、鹿島アントラーズが獲得に乗り出したが、交渉がまとまらず、鹿島はペドロジュニオールに乗り替えて、その後ホニは、アルビレックス新潟に入団したというエピソードがあるぞ。

ああ
No.279037
うーん、俺は判決が妥当な線ついてるかどうかの話しをしてたんだがな。

新潟が頑張って主張しても、メディアが報じても判断は裁判でだからな。
普通は市場価格が判断の基準を占めると思うよ。

ああ
No.279036
新潟板では既にしてるので。ここでしてるのは他サポさん達でしょうからこちらでお願いします。

ああ 
No.279035
もうホニの事は新潟版でしてくれよ。あんまり興味無いよ。

ああ
No.279034
これに関しては不祥事とは違うし今いる選手たちには何も関係ないから影響ないでしょ。ホニって誰?くらいの選手もいるだろうし。クラブとしても何なら金は入るわけだし。

ああ
No.279033
自分の知識がないのを他人のせいにして突っかかってるやつかなりダサいぞw

ああ
No.279032
新潟は好調なのにピッチ外のゴタゴタが多すぎて気の毒になる。J2でも五本の指に入るぐらい良いサッカーしてるから悪影響が出なければいいけど

ああ
No.279031
10億円の根拠は、契約条項の中の契約解除金
当時、ブラジル現地でも報道されていた話なので間違いないと思われます
違約金として、当時の市場価値しか認められなかったのはとても残念です

ああ
No.279030
いやそもそも裁判の結果が間違ってるとは一言も言ってないんだが。ホニの市場価格だけが判断基準でないと言っただけ。

ああ
No.279029
その話より明日明後日の試合の話しようぜ

ああ
No.279028
じゅあんたのさっきからの話しは尚更よくわからない。それじゃ実際裁判で新潟もその点を根拠持って正しく説明してるんだろ?
それを踏まえ判決出たって事はその実害に根拠なかったって判断じゃないの?

要は新潟も新潟で度が過ぎた主張は認められない。当時の適正価格に少し上乗せが妥当だったって判断だと思うぜ。
裁判は的を外れてないと思うよ。
新潟が被害誇張してない?

ああ
No.279027
それはそうかも。ただ昇格か残留かに二極化できるものではない気もする。

前へ次へ
↩TOPに戻る