過去ログ倉庫
山形 (iPhone ios15.3.1)
2022/04/03 16:50
>>442320
よくやった!
誤審に屈せず勝てた!審判ざまあ!ですよ
ああ (iPhone ios15.3.1)
2022/04/03 16:50
審判もリーグ側も、山形勝ってくれ!って思ってたろうな。この事例がうやむやなら、審判がルールを作っていいことになるし
ああ (iPhone ios15.3.1)
2022/04/03 16:50
バックパスじゃなくてDOGSO判定にして相手のPKスタートにしてたら辻褄あったのかな
間接FKにしたからバックパス判定で、なのにレッド出しちゃったからおかしなことになってるわけで
ああ (iPhone ios15.3.1)
2022/04/03 16:50
ジャッジリプレイ
平畠「赤でもよかったのかな〜?」
原「あれは赤にしないと」
ゲスト「競技規則ではカードは出せない」
ああ (iPhone ios15.4)
2022/04/03 16:50
次節、大宮甲府
どちらが勝ってもクッソ荒れそう
カズ (L-41A)
2022/04/03 16:50
それはフィールドプレーヤーだから違う
ああ (SH-M10)
2022/04/03 16:50
違反を利用した、ということ自体が反スポーツ的事象です。
バッグパス自体は普通のルール違反なので間接フリーキックからのスタートです。
これが両方重なった事象なので両方が課せられるのは当然かと。
ああ (iPhone ios15.4)
2022/04/03 16:50
>>442306
そうかな?
10人で戦ってる山形に対して点が取れない岡山がまた勝てるとは思えないけどね
ああ (SO-41A)
2022/04/03 16:49
>>442315
最後の1枚を見るに、勝敗決定前に適用ミスが生じた場合、試合の勝敗に重要な影響を及ぼしたと読めるが
ああ (iPhone ios15.3.1)
2022/04/03 16:49
>>442301
レッドって言ってるなら間接なの矛盾してるだろ
頼むから勉強してから頭いいふりしてくれ
ああ (iPhone ios15.2.1)
2022/04/03 16:49
>>442322
ジャッジリプレイが出るまで続くぞ
ああ (iPhone ios15.3.1)
2022/04/03 16:49
>>442318
バックパスは決定機阻止にはならない
ああ (iPhone ios15.3)
2022/04/03 16:49
>>442313
"決定的な得点機会"は攻撃者の
主体的な攻撃に対して言うのであって、
バックパスは枠内だろうがどんな球威だろうが
"決定的な得点機会"にあたらないの
ああ (iPhone ios15.3.1)
2022/04/03 16:49
山形サポ悔しいのは分かるけど、
GK後藤の出場停止取り消しぐらいはあるだろうから
ああ (iPhone ios15.3.1)
2022/04/03 16:48
>>442320
そっちの方が審判としても楽だったんだろうね
↩TOPに戻る