過去ログ倉庫

山形
No.442337
>>442320
よくやった!
誤審に屈せず勝てた!審判ざまあ!ですよ

ああ
No.442336
審判もリーグ側も、山形勝ってくれ!って思ってたろうな。この事例がうやむやなら、審判がルールを作っていいことになるし

ああ
No.442335
バックパスじゃなくてDOGSO判定にして相手のPKスタートにしてたら辻褄あったのかな

間接FKにしたからバックパス判定で、なのにレッド出しちゃったからおかしなことになってるわけで

ああ
No.442334
ジャッジリプレイ

平畠「赤でもよかったのかな〜?」

原「あれは赤にしないと」

ゲスト「競技規則ではカードは出せない」

ああ
No.442333
次節、大宮甲府
どちらが勝ってもクッソ荒れそう

カズ
No.442332
それはフィールドプレーヤーだから違う

ああ
No.442331
違反を利用した、ということ自体が反スポーツ的事象です。
バッグパス自体は普通のルール違反なので間接フリーキックからのスタートです。
これが両方重なった事象なので両方が課せられるのは当然かと。

ああ
No.442330
>>442306
そうかな?
10人で戦ってる山形に対して点が取れない岡山がまた勝てるとは思えないけどね

ああ
No.442329
>>442315
最後の1枚を見るに、勝敗決定前に適用ミスが生じた場合、試合の勝敗に重要な影響を及ぼしたと読めるが

ああ
No.442328
>>442301
レッドって言ってるなら間接なの矛盾してるだろ
頼むから勉強してから頭いいふりしてくれ

ああ
No.442327
>>442322
ジャッジリプレイが出るまで続くぞ

ああ
No.442326
>>442318
バックパスは決定機阻止にはならない

ああ
No.442325
>>442313
"決定的な得点機会"は攻撃者の
主体的な攻撃に対して言うのであって、
バックパスは枠内だろうがどんな球威だろうが
"決定的な得点機会"にあたらないの

ああ
No.442324
山形サポ悔しいのは分かるけど、
GK後藤の出場停止取り消しぐらいはあるだろうから

ああ
No.442323
>>442320
そっちの方が審判としても楽だったんだろうね

前へ次へ
↩TOPに戻る