>>560206

じゃあ2位以下に関係ない首位の話もしなくて良いよね。

入れ替え戦はマジ監督次第
当たって砕けろみたいなアホな監督じゃ恥さらすだけ

こんだけJ1有利な条件で残れなかったチームって過去にあるんか？笑

ぶっちゃけ今首位だしPO関係ないからこの話題やめてほしいww
文句あるならシーズン前から言えばいいし、2位以内に入らなきゃJ1上がれないって思っておけば6位でもラッキーぐらいに思えるでしょ

J1の16位とJ2の3〜5位の４チームでプレーオフやればよい。

>>560203
ぶっちぎりの最下位で最速降格とか決められると興醒めなんだよね。
平等不平等の問題じゃない。

別に1年で降格するからってなんなの？
毎年3クラブ降格と昇格が平等だろ

ホームアンドアウェーで両者納得でしょ
何言ってんの？

J1組は勝って残留できてるけど、結局翌年に降格してるんだよな（湘南はコロナで残留）

実は現在のJ1参入プレーオフ決定戦でも、「外国籍選手のエントリー人数をJ2側に合わせて4人までとする」という形でJ2側への配慮は一応なされてるんだよね。J1側から見ると、このくらいが現時点で譲歩できるギリギリのラインなのかもしれない。
プレーオフではどうしてもJ1側とJ2側の思惑が対立するし、トップリーグの価値を高める意味ではある程度J1有利にするのもやむを得ないと思うし、両者にとって納得のいく形式にするのは難しいんだろうな。

>>560196
めんどくさ。
それじゃとりあえずJ2J3で導入してみますか？
やってみて良かったら自信持って提言できるんじゃない？

>>560192
まさにそのとおり。
だけど、ここでは誰も聞いちゃくれないよ。
下手に勝ちあがって最後に負ければ、来期の編成準備で大きく出遅れるリスクは半端ないのにね。
自動昇格できなかったら、即座に来期の補強検討に入って、ＰＯはただの練習試合だと思うべき。

今のレギュレーションで良い。
プレーオフは言わば敗者復活戦。
厳しい条件を勝ち抜いて初めて権利を得られる位でちょうど良い。

>>560182
16位17位18位
3位4位5位6位


J1 16位はシードにしてトーナメントしたら面白そう
優勝したチームが来季J1とかさ

>>560193
そもそもJ2J3入れ替え戦はH&A方式だった
両者とも同じ立場