848836☆ああ 2024/02/29 17:32 (K)

>>848819
甲府は守備陣がレベルダウンしてるから、こちらからの攻城はわりとできるイメージ。ただ、相手の城攻めする能力も高いから、撃ち合い上等な試合になりそう。

得点よりも失点が多ければ試合には負けるので、まずは甲府の強力な前線をどう抑えるか。そして、抑えながらも相手守備陣の綻びを見逃さず、得点につなげるか。やはり決定力勝負になると思う。

ACLの国立競技場での蔚山戦をみれば、最後に得点させない守りと、チャンスは確実に決める攻撃で蔚山が勝ってる。さすがに韓国王者並みにそれを実行するのは不可能だが、目指す姿はあそこにあると思うよ。

848835☆ああ 2024/02/29 17:26 (K)

>>848830
ある場所の練習場はプレハブ？

ある練習場のクラブハウスはプレハブ
ってこと？

848834☆ああ 2024/02/29 17:25 (K)

>>848824
それって出版社だけが悪いのか？
一方の主張でしかなく裁判で決着してもいないネタで、大騒ぎする大衆のリテラシーの問題でしょ。悪いのは大衆が娯楽として他人の人生崩壊を楽しむ現状な空気。
大企業などのスポンサーはその空気には逆らえないから。
推定無罪という法治国家の根本を、小学校の教育などでしっかり叩き込まないと。

あと、不倫なんて民事の争いには個人の問題なので、スルーするリテラシーも必要。
公共性のない人物のスクープは、基本的人権の侵害として、報道側が負けるように法改正すればいい。

848833☆ああ 2024/02/29 17:20 (iOS16.3)

848832☆ああ 2024/02/29 17:17 (iOS17.3.1)

>>848819

負け惜しみ。

848831☆ああ 2024/02/29 17:09 (iOS17.3.1)

>>848826
山形サポですら戻ることはないと思ってる
J1クラブと報道されてるし

848830☆ああ 2024/02/29 17:09 (iOS16.7.4)

>>848827
クラブハウスも練習場も無ければJリーグでサッカー出来ないよ。
練習場は3つあるしクラブハウスもある。
ただハウスは古いし、ある場所の練習場はプレハブ。

848829☆ああ 2024/02/29 16:59 (K)

>>848824
それでも雑誌売上より多額の損害が出た場合は、書かれたもの損ってことか。さすがに1つの記事で出版社を潰す訳にもいかないもんな。

848828☆ああ 2024/02/29 16:57 (K)

848827☆ああ 2024/02/29 16:53 (K)

848826☆ああ 2024/02/29 16:51 (iOS17.3.1)

>>848814
山形に戻る事は無いと思う

848824☆ああ 2024/02/29 16:46 (K)

東スポや噂の真相のように最初からネタ記事であると
わかる場合はともかく、追撃とかして本気ネタと思わせる記事を書くなら、それが誤報で書かれた側が
被った被害は、雑誌売上から全額払うべき。

昔は、ヤクザがもみ消していたとして、暴力vsペンの力だから、許されたかもしれないけど、今はペンの暴力、になっている。

そもそも報道の自由というのは、各個人の基本的人権を守るために存在するのであって、報道の自由が誰かの基本的人権(プライバシーや名誉、財産権なども含まれる)を侵犯していいのは、それが大多数の基本的人権を侵害すると言える公共性がある場合のみ。

今やマスゴミという第四の権力、およひSNSという第五の権力が力を持ち過ぎた。この三権以外の権力も既存の三権が厳しく監視してこそ、権力のバランスを維持できる時代になったと思う。

誤報であるか、そもそも公共性があるかを問うて、取材を尽くしたかではなく、主張する証拠の正しさで裁くべき。少なくとも両者の意見を同じ文量で掲載できないなら、一方的な主張であり、嘘の可能性もありますと注釈を入れさせるべきだな。

848823☆ああ 2024/02/29 16:39 (K)

848822☆ああ 2024/02/29 16:32 (K)

>>848807
記名記事は少ないよね
まだ新聞の方が多い
雑誌は最初から当て逃げを狙った記事も多い

せめて情報の確信度を
それぞれの記事につけたらいいのに
「＊この記事の信頼度は15％です」
みたいに

848821☆ああ 2024/02/29 16:30 (Chrome)