過去ログ倉庫 - 超Ｊ２総合掲示板 - 超サッカー掲示板

誤審を正したプロセスを間違うのは、誤審より重大事

プロセスは非常に重要

間違えたプロセスで下記のような重い処分が下された事例もある

１３日の横浜Ｍ－浦和戦でオフサイドをめぐって審判団が判定を２度変更する不手際があった。
１７日に開かれた日本サッカー協会の審判委員会によると、審判団は仲川がオフサイドの位置にいたことは把握していた。しかし、ボールが当たったのが仲川か宇賀神かを確認できない中、いったんは宇賀神のオウンゴールと判定。微妙な判定だったため協議を続け、リプレーなどで確認したとみられる運営担当者が「仲川に当たったと判断している」との情報を得た相楽副審と大坪第４審判員が松尾主審に伝達。仲川のオフサイドに判定は変わった。
しかし、運営担当者から得た情報は判定に影響させてはならない外部情報だ。オフサイドへの判定変更は外部情報に基づいていたため、審判団は情報入手前の判定へ戻した。誤審を認識しつつ、外部情報を判定に反映させてはいけないルールに従ったわけだ。
　協会は外部情報を判定に反映させようとしたとして相楽、大坪両氏を１カ月の審判資格停止、松尾主審を協会管轄の公式戦１カ月の割り当て停止処分などとした。

返信超いいね順 📈超勢い

895389☆水戸 2024/06/03 09:37 (Android)

現地にいた水戸サポです。
贔屓目無しにPKの判定は妥当だと思うよ。ウチの前田がPA内不用意に滑ったから良くなかった。

去年の昇格プレーオフ決勝見てたサポさんならわかりますよね。あそこは滑るべきじゃ無かった事を。思い出しました。

ただ一度主審笛を鳴らそうとしたが躊躇してスローインを指した。
4審に確認したのだろうが（してなかったら大問題ですよね。）まず下さんの所に行き。状況説明→PKの判定になる。その後森さんの所に行きPKになった事を伝える。判定はPKのまま。

ここは両監督を呼んで一緒に説明するべきだったと思います。
下さんの所に行きPK判定に変わりPKに、その後森さんに事後報告の様な形になるのは不信感を持ちますよね。

PK後もあそこで終わらず。ラストワンプレーできる時間があったはずなのにゴールと同時に試合終了。

ここは贔屓目ですがウチの選手も上位相手に頑張ってたから報われればと思うのは水戸サポだけなんでしょうね。ただ試合は清水戦同様面白かったです。是非フルタイムで見てみて下さい!

PS長崎サポさん遠い水戸までありがとうございました!

駄文失礼しました。そしてこの話は終わりましょう!

返信超いいね順 📈超勢い

895386☆ああ 2024/06/03 09:25 (Android)

男性

>>895378
失速と言うよりも自滅。昨年の終盤と大して変わらん。

返信超いいね順 📈超勢い

895385☆ああ 2024/06/03 09:25 (Android)

まだやってて草

返信超いいね順 📈超勢い

895384☆ああ■ ■ 2024/06/03 09:22 (iOS17.5.1)

>>895382
じゃあ他の審判と協議してジャッジの変更を行うこともなしってこと？
協議して覆るケースには絶対抗議は付きものだと思うんだけど

返信超いいね順 📈超勢い

895383☆ああ 2024/06/03 09:21 (iOS17.5.1)