902993☆ああ■  2024/06/21 07:50 (Android)

昇格も降格もないシーズンとかつまらない
断固反対

902992☆ああ 2024/06/21 07:49 (iOS17.5.1)

902991☆ああ■  2024/06/21 07:46 (iOS17.5.1)

>>902988
一昨日の話題だけど？

902990☆ああ 2024/06/21 07:42 (Android)

>>902976　j1と混合が良かった…

902989☆ああ 2024/06/21 07:29 (iOS17.5.1)

これから始まる山形の攻撃！何点積み重ねるかわからない🎶
らーらーらーらーらーらーらー

902988☆ああ 2024/06/21 07:22 (iOS16.7.8)

902987☆J2タマタマJ 2024/06/21 06:49 (Android)

902986☆ああ 2024/06/21 06:46 (Android)

>>902979そいつ千葉サポだからな

902985☆ああ■  2024/06/21 06:42 (iOS17.5.1)

水戸長崎

この主審と事象、副審第4審と事象の距離なら強く進言できないのは分かる

説明を見る限り
1番悪いのは主審、2番が第4審。副審はその2人に巻き添えになった印象

主審　榎本一慶
4審　山岡良介

902984☆ああ■  2024/06/21 06:41 (Android)

さぁ〜明日は試合だぞ
みんな今日の仕事をサーラット片付けよう

902983☆ああ 2024/06/21 06:36 (Android)

902982☆ああ■  2024/06/21 06:32 (iOS17.5.1)

水戸長崎

事象発生
主審はノーファール判定
ハーフラインぐらいにいた副審はPKと発言するがフラッグを上げたり、主審を呼ばなかった
ハーフラインぐらいにいた第4審はボールに触れていないならPKと発言したのみ
主審はその後、副審と第4審が「チーム役員や交代要員の対応に追われていた為」（怪しかったら副審と4審を忙しくさせれば良いのか？）下平監督にノーファールの判定を説明。
なぜかその次に副審と第4審と話し合いPK判定とした。
つまり主審は副審と第4審が忙しくて話し合いをしたかったができないので下平監督にノーファールの説明後、集まることができる状況になった副審と第4審と話し合い判定を覆した

でOK？

902981☆ああ■  2024/06/21 06:05 (iOS17.5.1)

>>902979
本当？勘違いしてごめんね

902980☆ああ 2024/06/21 05:37 (iOS17.5.1)

山形は人員整理後に外国人選手を4人補強すると予想

902979☆ああ 2024/06/21 04:53 (iOS17.5)