若手だから、チームの和を踏まえて振る舞うことを少しは免除されるとか、若手はプレー面で光ればあとはベテランがバランスをとるはずとかいう見方はもちろんありますよね。
そういうチームの作り方もあるし、他方で、そうではなく若手といえどもチーム側に重心を置かせるチームの作り方もあると。
そこはどちらが正しいとか二択でこうあるべきというより、程度問題ですよね。
私はこれまでの選手選考や発言をみて、ザックは若手であってもチーム側に重心を置く可能性が高いと考えているだけです。
海外では傍目には本当に問題児にしか見えない若手やベテランをそのスキルや攻撃力ゆえに使っている例は幾らでもありますし、国内でも濃淡ありますよね。
若手にはヤンチャでもまずは突破力をという考え方はもちろん素晴らしいと思いますよ。
あと場を実際にどのくらい乱すかはいわば体育会系的に誰かが抑えれば済む面もありますよね。
保護者がいて保護者には従うヤンチャと、保護者にも従わないヤンチャ^^)
原口はそういう意味では改善されてきていると思います。
浦和も原口を良い子にしようとまではしていないのかと。それはある意味で突破力を評価し、保護者的にはコントロールできる範囲だからではないかと思います。
ご指摘のように、だからザックも同じ程度に許容できるのかは別問題でわかりませんよね。
ただこの点で原口に有利さがあるとしたら、原口を理解し、原口も敬意を払う大人の西川が選出がほぼ確定?なことかもしれません。