過去ログ倉庫
No.9729
怪しい?

No.9728
それを言うなら南野はかなり怪しいでしょう。今シーズンのパフォーマンスや様子を見てもベンチをよしとしたり、ベンチメンバーならではの様な仕事は南野には無理だと思いますね。

宇佐美の方がそういうメンタル面でも南野よりは仕事をこなせると思います。本当にその基準を重きに置いて石原を呼んだり森脇を呼ばなかったならば南野も怪しいと個人的に思います。

原口もそういう面ではまだ怪しいですよね?

なぬ
No.9727
当確ちゃうか

今年の出来はめっちゃひどいけど

No.9726
柿谷って、当確なん?
11番柿谷の代表タオマフうたっあち

No.9725
宇佐見のメンタルの課題は、彼がレギュラーのときに戦えないとかいうことじゃないですよね。

少し前に議論があった個人/チームバランスをチーム側に重く置くことを求められたとき(つまり個人としてチームの犠牲になる必要が明確になったとき)に、どう振る舞えるか。
(普通に社会人でもありますよね。理不尽でも耐えて良さを出せる人と、攻めているときにしか強さが出ない人)

一般に選手自身がプレー面や、そのレベルで戦えるという意味で代表を意識するのとは別な話ですよね。

先の合宿で広島の石原が呼ばれたのは、やはり事実上は(本大会で当人はモチベーション上がりまくりなのに)ほとんどベンチ要員なことも考えられるなかでの選手探しだからだと思います。
もちろん憶測ですが。
このあたりは森脇の価値の高さとも似ているのかと。

代表メンバーと言っても、中核確定メンバーに求められる要素と、ベンチ濃厚メンバーに求められ要素は違って良いわけです。

体調面から厳しいでしょうが、宇佐見が今回、ベンチ濃厚メンバーとして選択されない場合でも、それは(ガマン力を強くみる必要が加味されているのであって)、宇佐見の(今回あるいは4年後の)中核確定メンバー候補としての価値を下げるわけではないと思いますよ。

No.9724
宇佐美ってまだ22歳で大卒のルーキーより若いのね

No.9723
宇佐美は今、代表での立場(ベンチスタート)などは当然理解してますよ。

だからガンバに帰ってきてばかりの時には代表なんて意識もしていないとメディアからの質問にも答えています。

しかし去年のJ2での活躍などで自分に自信を再び持てたので代表に行きたいとJ1昇格してから発言したんですよ。

まあ今回は代表は無いでしょうが、メンタル面を未だに言うのは違うと思いますね。今回選ばれないのは、純粋なザッケローニに対するアピール不足というだけです。(J1でどのくらいやるかを見たかったと思いますし)

No.9722
トウリオは
私も呼ばれないと思います。かなり身勝手な上がりをして、チンタラ帰ってるのを何度もみた。。
それが無くて、ラインを上げて裏をとられても競り合う走力があれば、私なら間違いなく選ぶ。。裏も取られてるよね。

No.9721
ガンバの宇佐見は、別にガマンを強いられてはいないから。

ちゃんと配慮されて使われている。(もちろん怪我不出場はあるが)

宇佐見だけじゃないけど、選ばれるためにはメンタルも見られるのは自然だから。

その上で宇佐見が選ばれるなら歓迎ですよ。

No.9720
釜本はそこまで評価されないだろう。代表で決めた対戦相手格下ばっかだし。

win la win◆fV3/3qTWd.
No.9719
守備の選手はミスがピックアップされて
攻撃の選手は得点シーンが繰り返し映像に
なる、どうしても攻撃的選手と比べて
良いプレーは映像にならないから、
悪いプレーばかり印象に残る、若手が台頭しに
くいポジションだから、話題性といったら
闘莉王くらいか、キャラと知名度。
プロとサポの評価が真っ二つの掲示板向きの
ネタCBだからな。

No.9718
中田より香川より釜本の方が上だったよ。釜本の得点力は凄すぎ

れお
No.9717
中田がCLの予選3回戦に出たのはパルマです。リールに完敗して出場権を逃しました。

海外でまともに活躍したのはペルージャでの1年半のみ。ローマではユベントス相手にミドルを決めたけど、それ以外は何も残せてない。

いつも思うがどうも過去の選手を美化することには賛同できないね。

No.9716
ほんまや。アダルトサイトや。

win la win◆fV3/3qTWd.
No.9715
中田は確かローマ時代にCLの予備選には
出てたと思うぞ、あの時代日本のメディアには
CLと他のカップ選の区別がイマイチついて
なかった様だし、ローマが優勝したネタに
比べてサラッと流された。

前へ次へ
↩TOPに戻る