山口蛍に対する細貝の強みってなんなの？
山口蛍と細貝の比較でザックは山口を選んだのだよ。
俺も山口蛍のが優れていると思うね。

ヒソリさん、どうもです(笑)。

今回の２３人は、前半から攻め込んで先制さえすれば、「カウンターの急先鋒に大久保」という魅力的なオプションがあるので、ちんたらボール回して前半０‐０とかにならなければ、躍進の可能性もあるんですけどね…。

香川はまあまあ筋肉あるし

スタジアムで見れば分かるけど、遠藤は憲剛よりかなり体格が大きいからね。技術もあるからキープしてタメも作れる。ガンバでなぜかFWやらせられてたけど、水準以上のフィジカルがあるから任せたのだろう。

香川はスピードとアジリティーで相手を寄せつけない。

憲剛と比較するのはこの2人に失礼

代表は監督の求めるプレースタイルを体現出来る選手を集めた集団。
クラブの結果も良いに越した事は無いが、極端な話、最高のストライカーもパサーが居なければ、良いストライカー止まり。最高のディフェンダーも同じレベルの仲間が居なけれな、ザルディフェンスのひとりになる。
クラブの戦術も関係あるし、一概に、今現在目に見えて活躍している選手がベストプレーヤーでは無い、と言うことです。
チームプレーのスポーツをした事のある人なら当たり前の意見です。

(´・ω・｀)お久しぶりです。

細貝はいろんな局面で使えると思ってたので残念ですが

引き出しの無いザックなら選ばれてもどうせベンチウォーマーか単純にすげ替え要員でしょうから諦めてます(苦笑)

そうなの？残念、でも代表には好材料だ

Jリーグに関しては、昨年分。
１シーズントータルの記録、プレー重視。
今シーズン分は、昨年目星をつけた選手の
体調審査が主。

winさん、リバプールでプレーしていたキリヤコスは協会と揉めて代表引退しました。

ヒソリさん、細貝はコロンビアの２番手ＦＷラモスの情報を持っているし(ヘルタでチームメイト)、練習から玉際激しいので、試合に出なくてもチームの姿勢的に必要な選手だと思っていました…。

ザックが選んだ23人。それを、みんなで応援しましょうよ。☆☆

しろん汰さん
中村は良い選手だと思います。今回外れた理由というかザックは本田が欠場した場合、本田の代わりはいないと判断したのかトップ下候補の選手を誰も呼ばなくなりましたね。
この代表における遠藤の役割、中村の役割というのは関西人さんの書き込みを見ると良いかもです。
相手にコンタクト受けずに、ボール捌くのがめちゃめちゃ上手い・・・状況判断やポジショニングに優れているというのも一理あると思うけど自分は川崎だからなのかなとも感じます。やはり、海外の主要リーグではフィジカルコンタクトが強い時に、球際などでどういうプレーができるかというのは重要視されますし。でも、国内見れば中村のフィジカルは決して弱い方じゃないと思います。
後、思いつくのは川崎と代表ではサイドの使い方に違いがあるからかなと。

キリがないってことは分からないってことだね。分からないなら斎藤に賭けるっていう考え方に頷けない人がいてもいいのでは？反対に斎藤が通用するに賭ける人がいても良いけどね。俺は通用しないと思うけど。
ところで「代表」ってなんですか？自分は自国のために結果を残せる選手の集団だと思ってる。だから所属チームでも結果を残してなくちゃいけないし、Ｊリーグだろうが所属チームでの結果は尊重されるべきだと思う。

ザックの博打に期待するしかない

攻撃がハマればＧＬ突破するだろうけど



先に失点したらかなり厳しい闘いに追い込まれると思う。

遠藤も香川もフィジカル弱いけど？

フィジカル弱いから選ばれなかったとか言ってる奴