ってことは大久保と憲剛の同時選出は最初からほぼ無かったってことか‥‥焼き肉とタレみたいな関係でニコイチだと思ってたんだけどなぁ‥‥

ザックが悩んでいたのは、
大久保か憲剛か、
大久保か細貝か、
だろうね。
憲剛の代わりは遠藤がいる、
細貝の代わりは今野がいるという判断だろう。
それより大久保をいれることで前線４つのポジションの選択肢を増やしたかったんだろう。

また顎骨折するとか言えるやつ最悪だな

最悪だね…本人の前では言えないタイプだから、掲示板で言ってんでしょW

憲剛がフィジカル弱いのは同意。だだ、大久保呼ぶんだったら、斎藤か清武の代わりに憲剛呼んだほうが良かったと思う。負けてて劣勢な時に交代で「大久保行ってこい!!」「斎藤行ってこい!!」よりも「大久保と憲剛行ってこい!!」のほうが点が取れて流れを変えれそう。2枚替えはリスクあるけど、これくらいしなきゃ世界で流れは変えられない。

女は上書き保存、
男は名前を付けて新規保存。
憲剛よりきっと素敵な子見つかるって

下の人最低。

フットボールチャンネルの「イタリア人指揮官の真意」に選手選考の記事がある。

そりゃそうだろw

俺たちが言うのを止めても何も変わらないさ。

憲剛はメンバーに入れるべきだった。だだそれだけのこと。

君たちがなにを言おうが
なにも変わらないよ

中村憲剛はW杯代表メンバーから外れた
ただそれだけのこと

清武は２列目であれば、真ん中もサイドも両方できる
一方、中村憲剛はボランチは出来るが、サイドはこなせない
ボランチを４枚と決めた時点で中村憲剛の選択肢はなくなっただけだろ

いまのミランみたいに全体のクオリティが低いと、個々の局面が読まれやすくなっていちいち個の力勝負になる。

もう少し全体のクオリティが高ければ、組織でカバーしながらここぞと自分が勝負したい(できる)局面で個の力勝負になる。

日本代表が組織ベースで戦いたいのは明らかだし、本田が戦えない状況なら長友・(岡崎)・(大久保)くらいしか個で戦いにくい→チームとして勝機を見いだしにくいから、ザックは最後まで組織を機能させようとするだろうし、それが上手く行けば本田も良い仕事ができるはず。

ザックは最後に細貝憲剛を入れるか最後の最後まで悩んだっていってるけど、悩んでいた対象相手は誰だろう？

斎藤？大久保？青山？

まさか清武がこの対象に入ってなかった(悩む必要もなく確定だった)なんてことは まさかないよね？
ないよねザックさん？
まさかね

完全に作り上げた発言や反感をかうような行動など、ここで不要論が出ることやイタリアメディア叩かれることも思惑通りなのかと思わせる。
本当に苦しいときは、香川より本田を頼りたくなるな。