サッカー経験者じゃない素人の人の多数は、コートジボワール戦での大迫が前からのプレスを全力でいかなかったことを批判する意見が多いんだけど、あの状況では、安易に前から追っかけても意味がないことぐらい分かるでしょ。あの状況下では、パスコースの限定をするのが最低限の義務。実際、あれだけ中盤から本田と大迫まで間延びしていたら、連動したプレッシャーつまりプレスなんてできない。その連動（プレッシャー）が中盤とできてこそ、はじめて前線からのショートカウンターなどの好機が生まれるわけ。さすがに、コートジボワールもそこら辺は相当警戒してた上での前線と中盤の引き剥がし作戦なんだと思う。
そんな状況に置かれては、大迫のようにパスコースの限定やプレッシャーしつつ、最後ラインと中盤が下がり過ぎたことで生まれたスペースを見ざる得ないと思う。これが正しい見解でしょ。

見てますか？
次の試合森重じゃなくて今野がベストだと思いますがどう思いますか？
森重はビルドアップできると言われても前しか見てない、今野が今まで高さで負けてる相手には周りがフォローしようという共通意識があったから崩されないとい利点があったと思います。
ディフェンスから見てどう思いますか？

香川が全然人に詰めないし
あんな離れたとこのクロスでボールに反応しないで身を守っていたのには萎えた

サイドを攻められるのはわかってんだから、しっかり次は人にアプローチしてよ

勝ってほしいのはもちろんだけどW杯以降の事を考えてもある程度一貫したやり方は貫いて欲しい。

というのもやっぱり勝たなくてはいけないけど、代表チームでもある種のスタイルは必要だと思うんだよ。

いわゆる強豪国って言われる国には年代が変わってもチームの雰囲気というかそういうのはあまり変わらない印象がある。もちろん相手によって有効な戦術に変える事も必要だし、カウンターやパワープレーもありでしょう。

でも今後日本代表が強くなって行く過程ではスタイルの確立というのは重要だと思う。

ブラジル戦がはじまる〜！
たのしみ！

人数かけるのは仕方ない。
そういうサッカーをしてきた。
それが日本らしさでしょ？
今さら変えられないしそれを愚直にやるしかない。
それを出来なかったのがコートジボワール。
遠藤の不調、長谷部の怪我など原因はいろいろあったにせよ負けは負け。
出来る限り尽くすだけだし、応援するしかない。
誰が出ようと関係ない。
相手に合わせるサッカーしなければ
形は出せるはず。

ギリシャが相手ならボールは持てそうだね

ギリシャとコロンビアの試合を見てもプレスに弱い

コロンビアとかなら個々でボールを持てるテクニックがあるからプレスに強い

ギリシャはカウンターも速くは無かったよね

ギリシャ戦で怖いのセットプレーだね

ザックと選手が初戦に臆病にもブレてしまった。
手法、手段の質はともかく、この部分の批判の謗りは、免れない。
そして汚名返上するには、次のギリシャ戦に手法、手段にこだわらずにとにかく結果を出すしかない。

日本が人数かけて攻めてくるのはギリシャの思うつぼだろうね

それは、戦術にたいして『個』での対応の一例をあげてるだけですね。
やりようは、いくらでもある。

俺は前々から「日本が主導権を握るのは無理だ」と書いてた

それは代表板の常連なら知ってる話

貴方が初めて来たから知らないだけだよ

大量得点勝利とテレビでみんな言っているが
今の日本では100%無理だろう
勝てても1-0か2-1だろう
ギリシャをなめたらあかんよ…

サッカーの戦術てのは「寸足らずの毛布」と言われる

頭を隠せば足が出るし

足を隠せば頭が出る

完璧な戦術なんて存在しない

存在するなら全てのチームが採用してる

俺は懐疑的なことを書いてたけど

１つの選択肢としては認める

ただ選択肢を棄てた人選は擁護のしようも無い

一番遠回しにごちゃごちゃ言っていると思う

相手のセットプレーに対抗するには、基本的には高さがある守備陣を増やすこと。

相手カウンターに対抗するには、枚数とか中盤のプレスもあるけど、ポゼッションを横に置くなら、基本的には速い守備陣を増やすこと。

そもそもは、そういう世界レベルで高さや速さがある守備陣を揃えられないんだから仕方がない。

では、そこで、できるだけ高さと速さがある守備陣にして、その代わりにポゼッションやパス能力を下げることをとるか。

あるいは高さや速さをある程度、犠牲にして、ポゼッションやパス能力を高めるか。

今回は後者を選択した。

前者を選択する手はあるが、中途半端にしてもどっちつかずになる可能性はあるし、そこは見極め。
後者で何とかなると判断したのだから、それはそれで仕方ないし良いと思う。
結果論でゴチャゴチャ言う人はどうせ出るのだし。