よう 2014/06/27 08:22 iPhone No.61564 ザックの「もう一度メンバーを選ぶとしても、また同じメンバーを選ぶ」 を文そのまま読み取る人は読解力ない人だって。 上の文の意味は 『選手に全く責任はない。選手は頑張った。監督の私が全て責任取る 』 って感じの意味合いだから。 現にもう1回選ぶなら 豊田や憲剛は入ると思うけどな。
ろみひ〜やめ 2014/06/27 08:10 iPhone No.61560 国の威信を大きく捉えすぎ?俺ら国民1人1人の小さな期待の集まり程度だと思ってたが。物騒…かあ。ファンサポがチームの方向性に意見を言うなと言うなら、掲示板見なきゃいいのに。
百仙錬磨 2014/06/27 08:06 KYY21 No.61558 そうなんだよね。 まずは走り勝つスタミナ、走りの質、攻守の切り換え、 なんというかさー…考えて走るってのは理にかなってるよな…。
あ 2014/06/27 08:04 P03C No.61556 男性 内田が言ってた通り、本来、攻守のバランスの取れたサッカーをしたいんだけど、日本はすぐどちらかに偏る。 ここの議論でもそうだし、マスコミの報道でも攻撃的/守備的(ドン引き)の2択になってる。 攻守のバランスを取れ、みたいな意見はほとんどない。 サッカー文化が浅く、観客やマスコミの目が肥えてないから、すぐ極端に走りがち。
春鹿 2014/06/27 08:03 iPhone No.61555 決めてちょーだい コートジボワール戦のドログバが出てくるまでは、日本はまだ夢を見ていた。出て来て、肌で現実を感じ、守備的になった。しかし、意識だけ守備的になっても積み上げがないから、ああなってしまった。そして、もし仮にドログバを放置して、長友も香川も攻撃に専念していたとしても、あの攻撃力では得点数で上回れた可能性は低い。 いや、低いと思うのは私であって、そうは思わない人もいるのだろう。決断しなくてはならないのは、今後は反省して、ドログバやロドリゲスを放置する道を選ぶのか、それとも守備のことも考えて、90分で相手より1点上回るような堅実な戦いをするかです。勿論、攻められる相手に遠慮は要りませんけど、そうではない、場合の判断の部分です。
あ 2014/06/27 08:01 iPhone No.61553 ブラジルは 特別な国だから日本と比較しちゃいけないよ ブラジルは毎回優勝を期待されている プレッシャー半端ない しかもただ優勝しただけではダメ 内容も楽しく美しくなければ 日本とブラジルを比較してはいかんよ
ピュラッタ〜 2014/06/27 08:00 iPhone No.61552 国技だったりすると国の威信なんて言うよね〜。 柔道とか。 レスリングとか野球とか強い競技もかな? サッカーは、国技ではないし、我々が思ってた程には人気ない。 視聴率的に日本代表は人気あるけど、オリンピックと一緒。 朝から物騒な話はやめましょ〜よ〜。
ジーコ崇拝者 2014/06/27 08:00 202SH No.61551 男性 50歳 素朴な疑問です。 堅守速攻のカウンターとポゼッションって相容れない物ですか? ポゼッションといっても別に遅攻を意味するわけでなし、手数をかけずにチャンスと見ればカウンターは当たり前でしょ? 堅守といってもドン引きを意味するわけじゃないし、コンパクトな布陣で局面での数的優位を作って守るやり方は、個の力の劣る日本人では当たり前な考え方だし。 二者択一みたいな言い方には違和感があります。