世界からすれば日本人にしてはテクニックがあるってレベルじゃないの？
過去最強だと謳われた代表があっけなく負けてしまった事で、日本は弱いと真摯に受け入れる事が出来たブラジルW杯

ボールを扱うテクニックはあると思うけど
野球みたいにこういう時にはこれとか共通理解とその中での個人戦術がまだ足りないんだよ

個は確かに1番の問題だね。

個のレベルアップの近道はJリーグのレベルをとにかく上げること。これが今できる一番の近道。

外国人枠をもっと広げた方がいい。ただ、日本人は外国人がチームの半分を占めるのとか拒絶反応を示す人がいそう。

日本らしいサッカーは、ズバリみんなが12キロ走るサッカーにかえたほうがいんじゃねぇ。
日本人は、長距離向き、スタミナがあるから。

デンマークはベントナーとか、アッガーぐらいしか知らんな。

代表チームというのは決して育成の場ではない。それぞれが所属するチームで育てられた結果として培った高い能力を持つ選手を召集して、一定の戦術をベースにして共通理解を持たせて戦うものだと思います。
はじめに戦術ありきか選手ありきかという考え方の違いで選考の仕方には違いは出るでしょうが、どちらにしてもその時点でのその国のサッカーレベルを体現するものであるべきです。
だから、監督を選ぶ基準に育成能力を考慮するのはおかしいと思います。

ザッケローニはクラブチームの監督としては世界でも有数の優秀であり、選手たちに辛抱強く戦術を理解させ高めていくことには長けていましたが、あくまで育成型の監督であり、代表監督というタイプではなかったと思います。

香川だって、ドリブルはまあまあだけど、シュートセンス無いし

８年周期と言っても、ずっと成功していられるわけではないし、アジアカップ優勝とワールドカップベスト16を逃せば、解任しないのか！って批判で埋め尽くされるだろうし、仮に最初の４年で成功したとしても、次の４年で成功するとは限らないしね
2010年のイタリア、2014年のスペインは前回大会にチームを率いて優勝した監督で再びワールドカップを戦ったけど、監督が前回大会のメンバーや戦術に固執して敗退してしまったように、リッピやデルボスケみたいな名将でさえ、大きな成功をおさめると、成功したメンバーに拘ってしまって、世代交代に失敗することもあるから、長期政権は危険な部分もある
デンマークなんかは自国人のオルセンで14年もやっていて、凄いと思うけど、成功が少ない

サッカー協会の体質は柔道連盟や都議会と似たような組織。当事者も何が悪いのか理解できてない。

日本人が素早いとか言うけど、あれは嫌味でしょ
本音は早いだけでプレーが軽い

日本人で人離れの個の力がある選手はいないだろ。

協会は50年までに優勝するという目標があるのかー。

日本人って本当にテクニックあるの？

第３戦が日本戦で良かったね。

あまりの個に違いに愕然とした大会だった、監督とかそれ以前の問題。
個の問題がずっと解決されない。
まあ、こればっかりはすぐ解決出来る問題じゃないからね。

200年後にアジア人が個で渡り合える日がきてることを願う。