ひとつの試合の中でも、人数かけて守る時間と、少ない人数で守る時間が、必ずあることを忘れないでもらいたい。

それ前提として、どうやって一体感を持った試合運びができるかだろ。攻撃しか面白くないとか、ガチ守備でとか、論点が違うんだよ。

自分はしたたかさって賢くないと身に付かないと思うんです。時間をつかう。パスまわしながら相手のスタミナを削るとか、前半の内に後半への布石を作っておくとか、チャンスを見逃さない強さです。
中村俊輔とかはゲームメイク出来る選手だと思ってましたけどね。

まあね、日本は永遠にアジアの予選以外を戦う事は出来ない訳だし。
真剣勝負の舞台が基本的にアジアレベルしかない訳です。
あとは四年に一度の本番のみ。親善試合やアジアのレベルでは推し量る事の出来ない世界である事は分かったはず。そこと変わらないレベルをW杯予選やユーロ、コパアメリカなどで戦えるヨーロッパや南米の国とは全く違う本番への臨み方をしなければいけないはず。

原を追放しないと話にならん。まあ無理か。天下り組織だし。

でも確かにあ−(゜ロ゜)さんの言う通り
完全に迷監督と呼ばれてもおかしくないぐらい
ザックは血迷ってたね。もう采配は
めちゃくちゃだった。パワプレ−はするし
交代枠使いきらないし
２列目とワントップは狂ったように
ポジション変えるし
テンパったただのオッサンだった。

ザックを選んだのはサッカー協会の
完全に歴史的な汚点として
語り継がれるだろう。

なんだこのしたたか議論は？
山本さんがここにいるのか！？

皮肉で言う時もあるが、たいていは褒め言葉。
イコール狡く、という意味ではありません。

俺にとって「したたか」ってのは結構ハードル高くて、それこそブラジルのようにみんな上手い位のレベルじゃないとできない芸当に位置づけられます。

ヒソリさんのいうしたたかの基準はダバディさんと同じくお聞きしておきたいですね。

そうっすね、状況を見極めて修正するのは仕方ない。選手だって勝ちたいでしょうし、時期監督は今回の迷監督のように判断できない人では無いことを祈るばかりです。

う〜ん。したたかの定義が必要な議論ですね。何をしたたかとするか。

とにかく今回の敗因は、
自分達の攻撃サッカーを、
消された時のオプションの無さに尽きるだろ。

日本より強いオランダでさえ、
相手（スペインやチリ）に合わせた別のオプションで戦って来て、
『自分達のサッカー』と言える事やったのは昨日ようやくだろ。
あんな格上でもそうやって勝ち上がってきてるのに、
日本はＷ杯ナメすぎだろが！

その日本のオプションとやらが、

ほとんど普段やってないし、
そもそもそれ用のメンツも呼んでない状況での
『パワープレイ』だけじゃ、
話にならんと思わんか(笑)

素晴らしかったね

サイドでとことん勝負してたからね

対峙した相手かなり嫌がってたんじゃないかな？

逆サイドの大久保も鬼のように追いかけ回して潰しにかかってたしな

ていうか何故日本は攻撃的パスサッカーを目指すというスタンスになったのでしょうか？
これまでのW杯の経験を活かして達した結論なのでしょうか？

とりあえず日本は決定力の高いFWと屈強なCBとゴールキーパーを育てることが急務だ！中盤の選手ばかり出てきても何の意味はない！

したたかに戦って勝つ日本より、
堂々と賢く戦って勝つ日本を応援したい。