ヒソリ◆mjjLwN/aPA 2014/07/09 13:02 G11[iida] No.69020 男性 アギーレの 年俸の話が本当ならかなり足元見られているし、そんだけ日本代表に価値を見出だして無いのでしょう? (´・ω・`)日本代表に魅力や可能性を感じていれば率いてみたいと思うはずで、今回のW杯の内容では… わざわざ文化や言葉も違う極東の離れ小島に行こうとは思わんわな… ペケルマンも今の年俸増額でコロンビアと揉めてるらしいから、アギーレと同額近く要求される可能性はあるな だから、こういった面でもGL突破はしとくべきだったと思う。
あ 2014/07/09 12:52 IS06 No.69018 監督は選手に嫌われないとダメ。 トルシエは日本を少しだけ変えた。 ジーコやザックは世論や協会に気を使いすぎた。大久保なんて世論の声を聞き入れただけ。サプライズのサもない。
あ 2014/07/09 12:30 P06C No.69012 ありがとうございます。 やっぱり健康体を意識したものですよね。 それだったら普通に健康体を確認する体制を作れば良いだけで五十代で区切ってしまうのは、余りに短絡的。 五十代て線引きそのものが発案者の主観的イメージでしょ。 一事が万事こんなノリで監督えらんでいたらおみくじと一緒。 『運』ですよ。 当りか外れ。 喜劇ですね。
を 2014/07/09 12:04 KYY21 No.69006 高年俸貰って結果出せない代表監督もいるからアギーレは考えた方がいい。成功するかもしれないが失敗した時どうすんのて感じ。アギーレクビにしても後任監督選びは更に大変になる。