呼ばれたんだから文句いうなあ！って言っておいて武藤は呼ばれるの早いってどういう意味？そもそも武藤は結果出してるし。この前武藤が決めてなかったら負けてたんだよ。分かってる？

リオデジャネイロ世代のGK陣は非常に逸材
全てを兼ね備えてる京都サンガの杉本大地
94ジャパンベスト8貢献者牲川歩見
ヴェルディユースGKの最高峰ポープウィリアム
って感じだよ

武藤は、柴崎と同い年で、
リオ世代の１コ上です。
代表に呼ばれるなら、
Ａ代表しかありません。

権田より若い世代で誰か良いキーパーいない？

俺には説明できねぇ…。

けど、イメージとしては
４１２３とかはアンカーとインサイドハーフ
４３２１の３は３ボランチって感じがする

チームの戦術とか、前線の３人の攻撃スタイルにもよる気がするがなぁ…

柴崎を軸にチーム作ってくのかなとベネズエラ戦を見て思った
細貝より東京の米本のがずっとイイや

柴崎ーー細貝
ーー森重ーー

より

ーー柴崎ーー
森重ーー細貝

の方が安定しそう

結局組み合わせじゃないかな
同じアンカーポジションでもピルロみたいな展開力重視の選手を置くか、ファンボメルみたいなファイタータイプを置くかでインサイドハーフも変わってくる

ボランチって言い方嫌い

1ボラは高さとリーチ無いとキツイっしょ。

ボランチには、青山がいいかと思う

細貝のインサイドハーフは無いよなー。
ディフェンス重視にしたいんだろうけどビルドアップが苦しくなって相手カウンターの種となり相手の得点機会は大して減ってないと思う。

エインセに代えてリザラズがいいなぁ。

おおむね賛成だけど、３ボランチと１アンカー＋２インサイドハーフの違いを説明できる人いる？

極端に言えばインサイドハーフはもう半分WB並の運動量で、ボランチの役割をこなさなきゃならないって感覚だろうね。
特に前線の三枚が走らなくて、守備しない場合はインサイドがオーバーワークする羽目になるしな。