意見書出すのは認められてるんだから意見書は出して、それを元に審判と協会で協議するしかないのだと思います。

あとはちゃんと、オンブズマンを作って審判の審判をれっきとした仕事として成り立たせるしかないかと。

審判は石(名言)

頭硬そう






石だけに

同じく同意。

じゃあ具体的にどういう人が審判を批判、批評していいのですか。
それが気になります。

サッカーダイジェストも審判に点数つけよう

あー( ゜Д゜)頭悪い？ww

普段審判応援してんのかよ？

オーレ！ニシムラー！

とか鼓舞してんのかよ(笑)
そんなにご執着なんかよ(笑)

時にジャッジに左右され、そん時に怒り爆発すんのは仕方ないにしても、

全体的にレベルが低い(ｷﾘｯ

とか、

どの面下げて言ってんのか不思議でしょーがねーよ。

いいだろわかんねーんだから審判は石で。

石につまづいて大騒ぎするの馬鹿だろ？
つまづかないようにするしかねーよ(笑)

審判が人である以上、ミスジャッジが無くなる事はないよね。
選手はもちろん、チームも裁かれる。でも審判は現状音が目なしだよね？
そこが一番の問題だよね。協会が一番癌だよ。

今日の岡崎のシュートはワールドクラスに限りなく近づいたシュートでしたね。ブンデスの経験とブラジル大会の経験が打たせたシュートでしたね。今日のようなシュートをインサイドで打てるようになれば間違いなく世界トップレベルの点取り屋になれますよ。岡崎頑張れ。いや〜いいシュートだった。

素人がいう誤審も偏った判定もただの感情論で多数決のお涙頂戴に過ぎないからな。

素人には当然メディアも元プロ選手も含まれる。
彼らが毎年毎年マイナーチェンジするFIFAのルールブックをイチイチ読んでるはずがない。
興味ないからな。もちろんここでレベル低いと騒いでる奴等の中には原本すら見たことない奴も沢山いるだろう。俺ももう手放して幾年かたつ。なにせ俺も興味ない。

つまり殆んど判ってない奴らが騒いでるだけなんだ。

興味ないくせに騒ぐってなんなんだよな(笑)

どーでもいいと思ってるくせに、文句いうなよって正論だろ？

どーでもいいと思ってないけど中身は興味ありませんじゃ、審判団に鼻で笑われて当然だ
。

Jの審判の出来を選手みたく点数化するサッカー専門誌がでてくると質の向上につながるかも？
誰がどう採点できるかは見当もつかないけど…

海外のように、プロの審判には点数つけよう

審判は経験だと思う
経験が浅い審判は荒れる試合が多いと思う

審判がどうでも良いなら、テキトーなジャッジをする責任感の無い審判を容認って事ですか？
責任感の無い方と同類ですね。
一つのジャッジっで選手の成績や怪我に繋がる事もある。
それが理解出来ないとは残念ですね。