あ 2014/09/25 01:33 SonySO-04F No.90115 優勝争いは浦和、川崎、ガンバかなぁ。試合内容からいくと。 鳥栖は監督がハードワークを復活させて鳥栖らしさを出さない限りはね。
いかりやの長さん 2014/09/25 01:14 W53T No.90113 鳥栖は去年の大宮みたいな感じにズルズル下がるんかな？ まあでも、5連敗で解任した大宮と首位浮上した矢先に解任した鳥栖とでは経緯や事情が異なるけれど、去年の大宮ほど一体感は失われてないだろうし、連敗が続いているわけではないから、今後立て直してくる可能性もあるかな。 ただ、試合は見てないが、負けた柏戦で、思ったよりもガツガツプレスを掛けられなくて拍子抜けした、という工藤のコメントがあったけれど、何か鳥栖らしくないという心配も…。
あ 2014/09/25 01:10 iPhone No.90112 建設的な意見ねぇ。 チャレンジ制度とか確立されるの待つより、意見書提出すより俺が1級審判員の資格とってJの試合吹いた方が早いんじゃないかと思うよ笑 2級の講習の時、家本さんは『Jの審判はレベルが低い、見てて楽しくない。なら、俺が変えてやろう！』と審判の道を目指したって言ってたよ。 結局だれが吹こうが誤審は起こり得るもの、大なり小なりどんな試合でも誤審がない試合なんて一つもない、サッカーはミスをするスポーツ。 ミスを突くスポーツ。 なら審判のミスも突いて結果を残すチームがやっぱり強いんだよ。
あー( ゜Д゜) 2014/09/25 00:59 SOL25 No.90111 そういう書き方なら建設的ですが、 俺がどーでもいいわ。と書いた時にそんな意見ありました？ そういう時系列をずらした掲載の仕方はどうなんでしょーね？ そして、どーでもいいわ。だけクローズアップしておりますが、選手達はその前にやることあるだろという部分に掛かっておりますよね。 そういう都合良い切り抜き方って、 どうなんでしょーね？ そりそりゃー言葉切り抜いて入れ替えれば如何様にもできますわな。
群馬のヒ素 2014/09/25 00:57 iPhone No.90110 男性 浦和が頭一つ抜けてるね。 鳥栖は試合内容からみても脱落していくだろう。 浦和大本命の 鹿島、川崎、ガンバの戦いだね。 しかし残り九試合で直接対決ばかり残ってるからまだまだわからない。
あ 2014/09/25 00:03 iPhone No.90109 外野から見るとあー( ゜Д゜)さんも建設的でないように見受けられますが… どうしたらリーグがレベルアップする？→審判の質が上がると良いね→チャレンジなんてどうよ？ 賛否はともかく建設的に考えられている。 リーグのレベルアップのために審判の質が上がると良いね→審判なんてどーでもいい。ルール知らないのに審判とかいってるやつがレベル低い とても建設的とは思えませんが… 審判に精通した記者が、という意見は建設的だと思います！
