細貝 2014/10/12 01:15 SH-01F No.95868 浦和の時は、どこまでもボールホルダーを追いかけてバイタル空けてしまう傾向があったよな。柏木とのダブルボランチは、二人でどこまでも行ってしまって笑えたが。 ブンデスでセンターバックもやって成長したのかね。
あ 2014/10/12 01:12 SonySO-04D No.95867 アジアカップは予選も不安 ヨルダン、イラクは良い試合しちゃうと思う 好都合なのは初戦パレスチナってことか さすがに勝つだろうから、初戦勝てる相手なのはデカイ しかし日本はバーレーンやオマーン辺りとも1点差ゲームが多い 昨日の2軍に近いジャマイカ相手に圧倒したとはいえ、ホームで1点じゃ不安だわ
△ 2014/10/12 00:54 iPhone ios7.0.6 No.95861 24歳 アジア杯も大事だけど、それより南米や苦手意識のある国にしっかりと戦えるチームにしなきゃマズいと思う。 ユースの子達は確かにヤバいと思うけどA代表はアジアのチームと戦えない事はないんじゃないかな？ そんなにアギーレヤバいかな？ アジアのチームで注目の選手や日本を脅かすであろう国はどこ？
アル太 2014/10/12 00:48 SH-04E No.95859 そもそも、組織力の上積みが難しい代表で、日本の選手に馴染みの薄いシステムを採用する意味があるのかが疑問だよな〜 ブラジル戦で色々と課題がはっきりしてくるだろうから、それからだな。
△ 2014/10/12 00:46 iPhone ios7.0.6 No.95858 24歳 守備を重視っていうか守備を大事にしてるだけだよ！ 守備偏重だと岡田JAPANみたいになっちゃうよ。 前線の選手も守備をしっかりやらせて、守備陣も足元がうまい選手多いのは守備も攻撃も全員でできるようにだよ。戦術はそんなに悪くないと思うチャンスはたくさんあったしただゴールを決められなかっただけで、シュートは一応20本打ってるからね^_^; 後は決めるだけだからアギーレもそんなに悪い監督ではないかとおもう。
あ 2014/10/12 00:35 SonySO-04D No.95857 ダブルボランチのオプションなんかまだ必要ないでしょ 次のブラジル戦はアンカーを基本線にするならば、その構築に時間をかけるべき ただ、正直アジアカップはダブルボランチのほうが結果残せる気はする 今のままじゃ、アジアカップは散々な結果になる アジアカップを犠牲にしてでも今のスタイルを完成させる為に時間をかける価値が今の所無いと感じる
アル太 2014/10/12 00:21 SH-04E No.95856 アンカーを置くシステムはどうしても守備ブロックが崩れやすいから、対強豪国のオプションとして、守備が安定しやすいダブルボランチのシステムを試すのもありだと思う。 ダブルボランチ＋トップ下なら、スタメンに関しては困らないし。アギーレって、守備を重視する一方で、メンバー選考を見ると攻撃偏重が強くて少しバランス悪くないかな。
アル太 2014/10/12 00:02 SH-04E No.95855 香川が離脱して吉田もいないから、中盤とCBの構成が鍵だろうね。 柴崎と細貝と森重のスタメンは当確。 ーー柴崎ーー細貝ーー ーーーー森重ーーーー ーー水本ーー塩谷ーー CBは代表経験は少ないけど、広島コンビ。 ーー柴崎ーー〇〇ーー ーーーー細貝ーーーー ーー森重ーー塩谷ーー ジャマイカ戦で手応えのあったアンカー細貝を継続。これだと、インサイドの適任がいないような気がする。今のシステムはアンカーが最終ラインに落ちることも多く、３−４−２−１っぽくなった時にインサイドの２人にはダブルボランチ的な役割が求められる。相手はブラジルなので守備重視の人選がベターだけど、誰かいたっけ？
