育成とは本来クラブでやるものだから協会の中やスポンサーから勝ててないアギーレに対する不信感が出始めるのは仕方ないね。
なぜ外国人の監督なんだってあったけどそれだけまだ外から得るものが多いってことだろう。
代表で育成をするならトルシエの時みたいにオリンピックも見るしかないのかもしれない。
次負けたらアジア杯はアギーレに任せるなって風潮になるのは目に見えてるし、そうなったら、育成なんてさらにやりづらい状況になっていく。
強くするための結果が欲しいのか、アジア一位としてのプライドや地位を守るための結果が欲しいのか勝ててないことでよくわからん状況になってきてる。
何を最優先にするのか今の日本がどういう状況なのかってのを10年前のデータで見てる人も多いのかもしれない。
成長ってずっと急な右肩上がりではないし、試行錯誤しながら停滞するような成長を見せることがあるけどどうもそれを後退と捉え、日進月歩な目覚ましい誰にでもわかるような成長を多くの人が望んでいるような気がする。
こういう時期に勇み足になっても良い結果は得られない気は個人的にはする。
すでに、4年後の遠藤の年齢とか問題視されてるわけだし、今遠藤を試合で使って得られるものは前のW杯で得たものだよね。
>>勝つ為の戦術やチームの方向性がどう表現されるかじゃないの?
これを作るための個の成長が必要不可欠ってのがブラジルで得たものだと思うからアギーレになったわけだよね??
柴崎や武藤、田口っていう新しい選手とベテランを織り交ぜながら新戦術を浸透させるってのは難儀なことだけどベテランを使えば解決とりあえず現状の実力ある選手でとか往来の戦術でという結論になったら今の日本代表に成長はないと思う。あくまでもアギーレが時間を得るための選考であってほしい。
勝てないことを想定してそういう外圧もどうにかするのが協会の今の仕事なんじゃないのかって思うのに勝利でしか監督を守れないんじゃ、代表を強くするとか以前の問題な気がします。