遠藤よくなかったとしても柴崎よりよかったよ

ザックと重ねるのは
即ち過去からの積み上げ功績で、
対世界では通用しないんじゃないのかって不安を孕んでると思うよ。

別に俺、ザック信者じゃないし。
オシムはかなり偏って好きだけど笑

アジア杯を制すことは「アギレ任せた！」って全員が腹括るようにする必要項目。

過去監督より厳しくクビ切られそうだから、頑張って欲しい。

今はメンバーを固定することが一番大事。

6時48分のあさん
わかります。どう意見です。
遠藤はそんなによくなかった。
手抜きすぎ、ゴールはいいゴールだった。でもただそれだけだよね。
香川も全然だな。あれで10番はきつい

フォメと役割が全然違うってなんだ。
攻撃時アンカーが最終ラインに入って、SBを押し上げる。
武藤岡崎本田
酒井香川遠藤内田
森重長谷部吉田

ザックがトライしてた３４３じゃないか。
あの時も本田が今ぐらいウイングできるようになってたら、違ったかもね。

柴○ファンのの遠藤叩き始まったな(笑)

ヤットと柴崎の違いはポジショニングだね。

なんでもかんでもザッケローニサッカー
…
相手が弱かったのもあるけどフォメと役割が全然違う
選手が同じな割には違うサッカーしてるなと思ったよ
それに遠藤長谷部内田岡崎本田川島は岡田ジャパンだからね
ま、遠藤はもっと長いけど

昨日の大勝でも殆どアギレの評価は変わってないよね。

不在ニュースのあとだから、
マイナスに働く要因が多い気も。

じゃあ何が昨日違ったのかで、内田遠藤長谷部などのザッケローニの遺産にクローズアップされるのは自然。

むしろ日本人だから
「アギーレの手腕の功績だねぇ」
なんて安易に言わない。

まあ、オーストラリアもそんな強くないけど、その試合で、今日のメンバーでやってみて、どうかが１つの評価基準だよ。俺は今日のような試合だと、 多分勝っても1-0が良いとこらじゃない(笑)それで昨日のメンバー以外で行くとまた、誰々が必要だったってなるんでしょ(笑)相手ありきの試合なんだから、ちゃんと評価してあげて〜って感じ

まあザック時代の大迫や柿谷をトップに置く布陣よりは機能したかな。

ただまだアギーレのサッカーと言うには早い。

メキシコから帰ってきてすぐの試合で相手の弱さに助けられたのもある。

このメンバーだとアジアではそこそこやれるでしょ。

連覇は難しいけどね。

出場選手、相手のコンディションなどを考慮すれば、当然の結果
やはり新戦力を召集してどんどん実戦で試すべきだったね

まあ、協会としても、｢ここらで勝っておかないと興行的にヤバいぞ｣という心理が働いたんだろうが…

勝って大騒ぎ!!

本当に日本人て一つ一つの結果でコロコロ意見が変わるね。ホンジュラス戦はっきりいって、なんの評価にも繋がらない試合だよ。実際に一点目にセットプレーから点をとれてなかったら、多分こんな大勝じゃなかったし、二点目もほぼ偶然に近い所からの得点。遠藤の評価高過ぎだし(笑)ボールタッチ数少ないよ(笑)はっきりいって、昨日の試合は内田と本田が良かったから、結びついた点だよ。遠藤はもっと強豪のチームとやってみないとわからんよ。すぐ、遠藤必要だったみたいな見出しみるけど、昨日の試合じゃ全然わからんよ。

逆に昨日の試合だけでザックがやらんとしてた事以外を見出すのは難しいでしょーよ。

選手感の距離規則
ボール奪取後のショートカウンター
DFの受け渡しの簡易化
セントラルを如何に奪い所にするか


あとは単純に選手とフォメ
やりたいサッカーなんてまだ骨格くらいしか見えてないんだから。


昨日の試合と去年の試合みせて
「あれ？監督変わった？」
って気付く方が凄いんじゃない？笑


殆どの人。アギーレのサッカーなんてメキシコ代表以外、最近初見だし。