かつてＪリーグにいたエメルソンのように、10本でも100本でもゴールが見えれば、ストライカーはばんばんシュートしてほしいとは思う

結局は人選なんて好みだよね。
そこそこ可愛い巨乳と、クッソ可愛い貧乳。
そりゃ迷うわな。

アンカー。
長谷部か今野、どっち派？

この前は長谷部がスタメンだったけど、今野の方が良いと思う。

てか、細貝外れてるし。

得点率ってよりも枠内シュート率があるのならそれが知りたい！
入らなくても枠にどれだけ多く飛ばしてるのかというのが大事！

俺はシュート1本打って1点決めたFWより10本打って1点決めたFWを評価するね。
1本のFWはそれだけしかチャンスを生み出せてない。さらに積極性にも欠けてると思う。
逆に10本のFWはそれだけチャンスを生み出てる。さらにアグレッシブな姿勢も評価できる。

走れない天才を使って今まで何度の敗戦をみてきた

仮に宇佐美みたいに攻撃専門で点とれる選手ってどれくらいいる？
タイプ限定してもいいです。
よく比べられる武藤が宇佐美みたいに攻撃に専念したらどれくらいだとおもう？

永井じゃねー

走れ走れ。
そうやって個性を潰して
今まで何人の天才を潰してきた？

宇佐美呼んだら活躍するか、何もできずに終わるか、あーだこーだ言っても全て想像でしかないからなあ。

追加招集ならあるかもね。

ようは「質で勝負」か「数で勝負」かってことじゃないの？
どっちを選ぶかは監督によると思う。

得点率だけで判断されては困るが、宇佐美はガンバにいてシュートチャンスが多いからゴールが多いだけってのはテキトーな意見過ぎるわ

3-0で勝ってる試合で
2本のｼｭｰﾄで2点追加するより

0-0のトーナメント決勝の後半ATで
その日5本目のｼｭｰﾄが決勝点

価値あるFWが前者とは言い切れない

数字が全てではないよ

おいおい
そのデータで何を比べたいわけ？

遠くから狙っても入らなかったら意味ないよ。
ちなみに全盛期の中山は得点率35%。得点王わ取った年のデータ。